![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alterristikaВремя от времени нас начинают упрекать в том, что напрасно мы взяли термин "человек" для обозначения существенно более широкого круга существ, чем человечество Земли-здешней. Чаще всего эти упрёки связаны с негативным отношением к понятию "человек" как таковому, и эти соображения вполне объяснимы: имея возможность отвлечься от проблем Земли-здешней, альтеррист хочет погрузиться в мир, где, быть может, всё лучше устроено, чем здесь – как минимум, там ему больше нравится – и ему очень не хочется пачкать светлые образы обитателей своего мира наименованием противно-привычного по Земле-здешней существа. Нет-нет, ни за что! – пусть даже они ничем принципиально не отличаются (только у них другие ножки-ушки-рожки, да ещё другая философия… – ну мы обо всём об этом в предыдущем посте писали:)) – но называть их мы будем как угодно иначе. Хоть бы даже именами их рас, их этносов, их фамилий… Как угодно, только не обобщать их с нашей роднёй по Земле-здешней!
Коллеги дорогие, как хотите – считайте нас занудами, но такого рода детский сад мы поддерживать не хотим. Мы не находим эту забаву ни прикольной, ни полезной, ни утешительной. Играйте в это, пожалуйста, без нас, мы совершенно не против – а нас в такие игры не приглашайте:)))
Несмотря на все отрицательные эмоции, которые могут возникать при слове "человек" вследствие того, что натворило тут, на Земле-здешней, наше с вами родное человечество – не забывайте, что мы с вами тоже люди, и плюсы человека нам знакомы ничуть не менее минусов. И это – те самые плюсы, о которых мы писали в предыдущем посте, это – те самые великие достоинства "профессионального дилетанта", способного здесь-и-сейчас увидеть нечто новое, гибко отреагировать, быстро и радикально поменять свой курс, не спросясь никаких "высших сил". Именно эти качества мы и берём за основу для выделения категории существ типа "человек", именно они-то и дают возможность выделить на следующем этапе "нечеловеческие" фазы – те самые, в которых указанные достоинства оказываются "пригашены" за счёт усиления противоположных свойств: сетевых – роевых – стихийных (функциональных).
Более того: эти самые качества, которые мы берём за основу выделения "человеческой" фазы – они-то и составляют суть того "образа человека", который имеется в современном мировоззрении "европейского" типа. Мы не видим никаких причин выдумывать новый термин, если именно этот термин, именно этот образ уже живёт и активно действует, если именно он понятен всем – и, главное, именно он необходим нам в наших разработках. Именно о нём говорится, например, у Киплинга:
О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь твёрд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова –
Без прежних сил – возобновить свой труд,
И если ты способен всё, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Всё проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!" –
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, –
Земля – твоё, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты – человек!
(Редьярд Киплинг, "Если", перевод С.Маршака)
О том же самом говорит и Державин:
Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна Божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я Бог!
Как видите, Гавриил Романович здесь даже на альтерристическую деятельность намекает ("Я связь миров, повсюду сущих…"), а также на смену фаз – и человеческое, и нечеловеческое в одном существе чередуется… Даром что древний поэт, а тоже не лыком шит:)
Что такое "человек", как ещё можно об этом сказать?
Человек – это "маленький, да удаленький"; это "младший сын" из классической европейской сказки, которому не досталось ничего, кроме драйва и внимания к мелочам – но этим драйвом и вниманием к мелочам он завоёвывает себе всё что ему нужно.
Человек – это юное дитя древней биосферы, рождённое ею таким, что он способен организовать усилия своих старших братьев для общего процветания – но это же означает и обратное: это значит, что он рискует при неправильном обращении с своими дарами всё и всех погубить. За это мы все человека и упрекаем – но только это и даёт нам надежду, что много чего ещё можно исправить.
Человек – это существо маленькое, но храброе и любопытное, гибкое, хлипкое, но успешное за счёт умения располагать не только своими, но и чужими силами, – и потому когда мы встречаем существо другого происхождения, в указанных качествах людям подобное, мы говорим о нём: "вот это – настоящий человек!" – будь он по плоти дракон или рыба, паук или птица, да кто угодно вообще. Другое дело, что для успешного функционирования в означенном качестве разумному существу необходимы те самые параметры, о которых мы писали в прошлом посте: нужны конечности чтоб самостоятельно передвигаться, зоркие глазки чтоб самостоятельно высматривать, умелые ручки чтоб построить минимальное количество механизмов… Однако всё это ПРИЛАГАЕТСЯ к специфическому человеческому драйву и взгляду на вещи, а не наоборот.
Пламенные хайны![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hontoriel, живые нервные узлы биосферы Эсварры – существа в высшей степени человеческие. Однако при этом они способны грамотно пользоваться практикой сочетания фаз – и успешно формируют роевые сообщества для решения конкретных задач. Мары Радужных Миров atanata (особенно такие совершенные, как плетецы или фларры) – существа, успешно сочетающие в себе человеческую и эисскую фазы. Есть там, в Радужных Мирах, правда, и такие мары, которые в ущерб человеческой фазе используют фазу стихийную – да, в общем-то, уже даже и не "используют", а поглощены этой самой стихийной фазой: они превратились в "живые лейкоциты", непрестанно атакующие всё что окажется в зоне их действия. А могли бы развиться в другую сторону (а может быть, и могут ещё, может быть не всё потеряно для них?..)
Не следует забывать, что выделенные нами категории человеческих и нечеловеческих разумных существ – это НЕ ВИДЫ СУЩЕСТВ, а ФАЗЫ, в которых эти существа пребывают. Разумное существо может как пребывать в соответствующей фазе от рождения до смерти, если оно лениво и нелюбопытно – так и стремиться всеми доступными способами фазу поменять. Фазы могут сочетаться, как уже было показано на примерах выше; могут сочетаться оптимально, давая существам преимущества сочетаемых фаз, а могут сочетаться неоптимально, лишая большой части имевшихся ранее преимуществ.
Напомним, что о сочетании фаз мы уже писали вот здесь, но вообще это тема столь необъятная, что говорить о ней можно часами, и многие ракурсы сей темы будут связаны с альтерризмом.
Осталось ещё раз добавить, что совместную деятельность разнофазных существ мы довольно основательно рассматривали по ходу цикла "Хранители Мест и взаимосвязь миров". Так, например, вот здесь и вот здесь мы говорили о том, что в самом статусе Хранителя Места изначально заложена весьма добротно обоснованная возможность альтерризма (притом не только в плане возможности внутри себя давать жизнь новым существам и созидать для них Место для их жизни, но и в плане открытия дверей между мирами), а также рассматривали указанные процессы (и происходящие при этом процессы смены фаз) на примерах жизни нашей альтерры. Напомним также, что сам цикл "Хранители Мест и взаимосвязь миров" посвящён альтерре по имени Обитаемый Мир (ОМ)lomenille и huglaro ("Небо и корни мира" – НиКМ), которая одарила нас исключительно богатым материалом для размышлений о сходстве, различиях и родстве между разными альтеррами – и что завершить сей цикл в полной мере нам так и не удалось, ибо нам очень хотелось поговорить о современности ОМ, не менее вдохновляющей, чем современность нашей собственной альтерры. Ну, может, когда-нибудь и до этого руки дойдут:)
Коллеги дорогие, как хотите – считайте нас занудами, но такого рода детский сад мы поддерживать не хотим. Мы не находим эту забаву ни прикольной, ни полезной, ни утешительной. Играйте в это, пожалуйста, без нас, мы совершенно не против – а нас в такие игры не приглашайте:)))
Несмотря на все отрицательные эмоции, которые могут возникать при слове "человек" вследствие того, что натворило тут, на Земле-здешней, наше с вами родное человечество – не забывайте, что мы с вами тоже люди, и плюсы человека нам знакомы ничуть не менее минусов. И это – те самые плюсы, о которых мы писали в предыдущем посте, это – те самые великие достоинства "профессионального дилетанта", способного здесь-и-сейчас увидеть нечто новое, гибко отреагировать, быстро и радикально поменять свой курс, не спросясь никаких "высших сил". Именно эти качества мы и берём за основу для выделения категории существ типа "человек", именно они-то и дают возможность выделить на следующем этапе "нечеловеческие" фазы – те самые, в которых указанные достоинства оказываются "пригашены" за счёт усиления противоположных свойств: сетевых – роевых – стихийных (функциональных).
Более того: эти самые качества, которые мы берём за основу выделения "человеческой" фазы – они-то и составляют суть того "образа человека", который имеется в современном мировоззрении "европейского" типа. Мы не видим никаких причин выдумывать новый термин, если именно этот термин, именно этот образ уже живёт и активно действует, если именно он понятен всем – и, главное, именно он необходим нам в наших разработках. Именно о нём говорится, например, у Киплинга:
О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь твёрд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова –
Без прежних сил – возобновить свой труд,
И если ты способен всё, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Всё проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!" –
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, –
Земля – твоё, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты – человек!
(Редьярд Киплинг, "Если", перевод С.Маршака)
О том же самом говорит и Державин:
Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна Божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я Бог!
Как видите, Гавриил Романович здесь даже на альтерристическую деятельность намекает ("Я связь миров, повсюду сущих…"), а также на смену фаз – и человеческое, и нечеловеческое в одном существе чередуется… Даром что древний поэт, а тоже не лыком шит:)
Что такое "человек", как ещё можно об этом сказать?
Человек – это "маленький, да удаленький"; это "младший сын" из классической европейской сказки, которому не досталось ничего, кроме драйва и внимания к мелочам – но этим драйвом и вниманием к мелочам он завоёвывает себе всё что ему нужно.
Человек – это юное дитя древней биосферы, рождённое ею таким, что он способен организовать усилия своих старших братьев для общего процветания – но это же означает и обратное: это значит, что он рискует при неправильном обращении с своими дарами всё и всех погубить. За это мы все человека и упрекаем – но только это и даёт нам надежду, что много чего ещё можно исправить.
Человек – это существо маленькое, но храброе и любопытное, гибкое, хлипкое, но успешное за счёт умения располагать не только своими, но и чужими силами, – и потому когда мы встречаем существо другого происхождения, в указанных качествах людям подобное, мы говорим о нём: "вот это – настоящий человек!" – будь он по плоти дракон или рыба, паук или птица, да кто угодно вообще. Другое дело, что для успешного функционирования в означенном качестве разумному существу необходимы те самые параметры, о которых мы писали в прошлом посте: нужны конечности чтоб самостоятельно передвигаться, зоркие глазки чтоб самостоятельно высматривать, умелые ручки чтоб построить минимальное количество механизмов… Однако всё это ПРИЛАГАЕТСЯ к специфическому человеческому драйву и взгляду на вещи, а не наоборот.
Пламенные хайны
hontoriel, живые нервные узлы биосферы Эсварры – существа в высшей степени человеческие. Однако при этом они способны грамотно пользоваться практикой сочетания фаз – и успешно формируют роевые сообщества для решения конкретных задач. Мары Радужных Миров atanata (особенно такие совершенные, как плетецы или фларры) – существа, успешно сочетающие в себе человеческую и эисскую фазы. Есть там, в Радужных Мирах, правда, и такие мары, которые в ущерб человеческой фазе используют фазу стихийную – да, в общем-то, уже даже и не "используют", а поглощены этой самой стихийной фазой: они превратились в "живые лейкоциты", непрестанно атакующие всё что окажется в зоне их действия. А могли бы развиться в другую сторону (а может быть, и могут ещё, может быть не всё потеряно для них?..)Не следует забывать, что выделенные нами категории человеческих и нечеловеческих разумных существ – это НЕ ВИДЫ СУЩЕСТВ, а ФАЗЫ, в которых эти существа пребывают. Разумное существо может как пребывать в соответствующей фазе от рождения до смерти, если оно лениво и нелюбопытно – так и стремиться всеми доступными способами фазу поменять. Фазы могут сочетаться, как уже было показано на примерах выше; могут сочетаться оптимально, давая существам преимущества сочетаемых фаз, а могут сочетаться неоптимально, лишая большой части имевшихся ранее преимуществ.
Напомним, что о сочетании фаз мы уже писали вот здесь, но вообще это тема столь необъятная, что говорить о ней можно часами, и многие ракурсы сей темы будут связаны с альтерризмом.
Осталось ещё раз добавить, что совместную деятельность разнофазных существ мы довольно основательно рассматривали по ходу цикла "Хранители Мест и взаимосвязь миров". Так, например, вот здесь и вот здесь мы говорили о том, что в самом статусе Хранителя Места изначально заложена весьма добротно обоснованная возможность альтерризма (притом не только в плане возможности внутри себя давать жизнь новым существам и созидать для них Место для их жизни, но и в плане открытия дверей между мирами), а также рассматривали указанные процессы (и происходящие при этом процессы смены фаз) на примерах жизни нашей альтерры. Напомним также, что сам цикл "Хранители Мест и взаимосвязь миров" посвящён альтерре по имени Обитаемый Мир (ОМ)
lomenille и huglaro ("Небо и корни мира" – НиКМ), которая одарила нас исключительно богатым материалом для размышлений о сходстве, различиях и родстве между разными альтеррами – и что завершить сей цикл в полной мере нам так и не удалось, ибо нам очень хотелось поговорить о современности ОМ, не менее вдохновляющей, чем современность нашей собственной альтерры. Ну, может, когда-нибудь и до этого руки дойдут:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-01 01:19 pm (UTC)Да, вот тогда Кэлпани возмущалась насчёт дрейгов - я ещё тогда подумала, что я не очень себе представляю этих дрейгов, может они ближе к ЭИС? - хотя из того что было написано про Рея (он же полудрейг?) у меня осталось впечатлений довления стихийной фазы (некий дух смерти в нём воюет ведь, дух битвы, да?)
Вот как у дрейгов обстоит с созданием сетей, виртуалки и с демиургией вообще?
no subject
Date: 2012-10-01 01:32 pm (UTC)"Вот как у дрейгов обстоит с созданием сетей, виртуалки и с демиургией вообще?" - создавать сети у нас могут не только дрейги, но и все остальные человекоподобные расы.
Даже больше:
связь ментальная между отцом-сыном (мать-дочь - все равно. суть в создателе и ребенке) есть по определению всегда. от банального "я чую что с ним все хорошо" до "приве-привет?как дела?хорошо.что делаешь?ничего.."))
Связь между братьями и сестрами тоже есть. послабее.
Связь основанная на любви-симпатии тоже есть всегда и по определению. Можно усилить отдельно с помощью ритуала. Тогда супруг будет вообще ощущаться как часть души где бы не находился.
Дрейги тут не хуже) Только может связь у них на порядок побольше друг с другом. и поэтому чуять они могут каждого отпрыска и обижаются всей общиной если он прет против их порядков.
зы: за тут Рыска подтянется с ответами))
ззы: демиургия вещь отдельная и пока встречали рабочие версии на стадии "я написал нам будущее" или "я перерисовал тебе прошлое". Но этим баловались человеческие существа)
no subject
Date: 2012-10-01 01:36 pm (UTC)Собственно Колесо Судьбы - это одновременно галактика, вполне себе материальная, со звездами-планетами и так далее, а одновременно - общее информационное поле, вращающееся вместе с галактикой (подозреваю, что в обратную относительно Млечного Пути сторону) Поддерживвает как плотно-материальные миры, так и тени-отражения, которые легко развеиваются от касания воли сильного мага.
Триада - центральные сильные миры Ядра, расположены непосредственно возле Оси — потока изначальных сил. Хэйва подпитывается светом, Десмод — тьмой. Имеют четкую цветовую окраску и «цветовое» поведение. Хэйва и Десмод определяют себя как супружескую пару, мужское и женское начало в союзе противоположностей. Тиамонд пока не определил себя как личность, не ПРОСНУЛСЯ.
Хранители Равновесия — два мага-проволника, имеющие возможность общаться с духами планет напрямую, отвечают за стабильность системы в целом и за «баланс вращения» Колеса. Через Колонны — двойной энерго-информационный артефакт, питающий миры Светом и Тьмой от ядра — имеют доступ к самой Оси и всей базе данных галактики. Координируют младшие миры.
Им помогают по восемь младших Хранителей-стихийников — огонь, Вода, Земля, Воздух, Жизнь, Смерть, Дух и Время. Это проявления материальных и нематериальных аспектов мира. Каждый Хранитель симбиотически связан со своим Великим Духом Стихии — разумным элементалем, наделенным определенными личностными качествами. Хранители Равновесия способны контролировать все восемь разом. Притом духи — одни и те же для всей Триады, имеют стабильный узнаваемый облик.
Дамы, дальше отвечу чуть позже, пока нет времени
no subject
Date: 2012-10-01 02:27 pm (UTC)Спасибо!
То есть, говоря в наших терминах - Колесо это очень могучая суперсистема, и Хранители должны непременно обладать свойствами ЭИС, чтобы с ней работать.
А вот чисто практически - я могу себе представить, что можно делать в случае форсмажора, а если нету форсмажора, чисто по быту - в чём заключается обыденная работа Хранителя Равновесия?
no subject
Date: 2012-10-01 04:04 pm (UTC)В бытовом плане... дайте сформулировать) Прежде всего Хранитель обязан следить за физическим и духовным здоровьем планеты - предотвращение катаклизмов, слишком крупных войн, как всплесков агрессии - его прямая работа. Потому что Хранитель ощущает боль мира буквально своим телом и существом. Помощники "авезжают на вызовы" там, где разгулялась определенная Стихия, а Девятый - через Колонны удаживает возмущение дистанционно, зачастую не появляясь на месте сам. Так же он следит за цельностью ткани реальности, плюс работает с вероятностно-временным полем (эта способность к изменению причинно-следственных связей во времени у магов равновесия вообще ключевая) Но для этого, сами понимаете, нужно очень четко уметь просчитывать последствия того или иного поступка и решения. то есть, строго контролировать "эффект бабочки". Он не столь разрушительно крут как описывал Брэдбери, но присутствует.
А так в быту - отец, например, целитель, которому нет равных, специализируется на психических расстройствах, болезнях мозга. Однако, было дело, и мертвых воскрешал, отрубленные руки-ноги приращивал. Волк (Владыка Тьмы) он больше варлок, боевой чародей, но на то у него и "вампирская" природа.
Но, разумеется, Хранители достигают божественного уровня далеко не сразу, на это требуется по нескольку тысяч лет развития и роста.
no subject
Date: 2012-10-01 04:49 pm (UTC)Потом ещё скорей всего будут вопросы, а пока более-менее устаканилось.
Вы на последнем этапе ничего нового на СИ не приписали? Мы там у вас были наверное пару недель назад.
no subject
Date: 2012-10-01 05:00 pm (UTC)С Хэйвой пока после всего, что мы тут благодаря вам нарожали - опять переделывать надо((
Кстати, художественные тексты - это как раз таки плод готовой корректировки вероятностного поля. ИМЕННО ТАК извне исправляются внутренние дыры и косяки системы., если есть.
no subject
Date: 2012-10-01 05:05 pm (UTC)Будем надеяться, что плоды наших совместных трудофф (и сражений:)) пойдут Хэйве и вообще всей системе ваших миров на пользу:))) Вообще, проговаривать вслух это благо. А когда потом ещё и художественные тексты родятся - совсем хорошо!:)
На СИ зайдём:)
А вы всё же по возможности кидайте у себя оповещение типа - "и ещё есть обновления на СИ". А то мы заходим в ваш ЖЖ, ничего нового про СИ не видим - ну и не идём туда...
no subject
Date: 2012-10-01 04:56 pm (UTC)В кучку описания Хранительской деятельности - вот сейчас Хранитель третьего мира по идее по уши завален работой - а именно знакомством со всем своим миром, к которому относится как к ребенку) Знакомится, правда, в основном дистанционно. То есть тело не перемещает, а сознанием летает во все уголки.
Недавно была "закачка полной базы данных" по миру. Так он вообще сидел не отзываясь, считывая информацию и лишь иногда сужая поток чтобы просто позу поменять, а то бы совсем свалился без сил)
В первостепенных бытовых задачах:
Навести порядок в обществе местной бестелесной шушеры, а то существа дикие и могут сглупить и решиться поточить зубки о Хранителя)) Лучше заранее предупредить на кого лезть не надо.
Навести порядок с людьми и перекроить границы бывшей империи. А то тоже репутация после прошлого властителя плохая и народ тупо боится селиться в этих землях.
И долгострой - научить местное население уважать друг друга))
no subject
Date: 2012-10-01 05:00 pm (UTC)Понятно:) Работа нелёгкая, Бог в помощь!
Третьего мира - это в данном случае сумеречного или сумеречный это ваш, а речь о Десмоде? Я немного запуталась в вашей причудливой истории, уж не серчайте:) Сперва-то я вроде как разобралась - но сейчас понимаю, что уже опять всё забыла!
no subject
Date: 2012-10-01 05:05 pm (UTC)Я на полставки хранительствую в Тиамонде (Сумеречном мире) и к остальным двум имею только зрительный доступ))
ps: я влезла с пятью копейками, говоря о сумеречном мире. который молодой и который еще "не проснулся")
no subject
Date: 2012-10-01 05:13 pm (UTC)Спасибо!
То есть вы сейчас работаете вдвоём, а не втроём? Вроде бы у вас была ещё третья соратница взамен выпавшей из строя, но теперь вы вновь вдвоём?
no subject
Date: 2012-10-02 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:52 pm (UTC)Удачи вам:)
no subject
Date: 2012-10-02 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 02:17 pm (UTC)С ментальными связями - тут ведь может быть двояко: существо может пользоваться суперсистемой своей родительской ЭИС - а может само создавать свою сеть. И в том, и в другом случае это будет реализовываться как то что вы описали как связь между близкими людьми. Однако с нашей точки зрения таки есть разница, умеет ли существо подключаться к имеющейся сети (например, к суперсистеме своего клана/рода, которую некогда создала какая-нить старшая ЭИС-предок, или к суперсистеме всей планеты - ноосфере, типа) - или же существо способно "с нуля" раскинуть свою собственную сеть. Вот с этим как у ваших обстоит?
Насчёт демиургии я скорее имела в виду создание миров/локусов, чем тему прошлого/будущего. Создание, допустим, нового локуса мироздания, куда могут уйти какие-нибудь беглецы... Ну или что-нибудь такое. Причём бывает, что это чисто виртуальный локус, он существует только внутри самой ЭИС, но она может держать там тех кго спрятала, а потом выпустить (ну,к примеру) - а может быть и материалный локус, создала рядом новый мир - и вывела в него. Вот с этим у ваших как? Чего бывает, чего не бывает, что принято, что не принято?
no subject
Date: 2012-10-01 02:34 pm (UTC)Получается: сильный представитель может подключаться к высшим структурам и входить в диалог. более слабый мог бы, но его или разорвет на части или что вероятнее просто не пустят в мировую ЭИС. скажут сидеть и помалкивать) Медитировать дальше)) пока не подрос.
Про демиургию - я не встречалась с тем, чтоб мои создавали такие ответвления мироздания чтоб прятаться. Думаю, что не могут. (как с этим у дрейгов - не знаю). Вероятно, Алден могут создавать такие участки, но не демиургически, а чисто научно - электроника, механизмы, искра - бац- выход куда-то в межреальность.
Хотя, по секрету, один такой локус мироздания я таки напару со своим Мастером создала Х) И вот уж точно угол, который днем с огнем не сыщит никто кроме нас. Фактически он даже не на нашей планете, а где-то.. и судя по тому что дальше десяти километров в диеметре нас не хватило - там может ничего и нет))
no subject
Date: 2012-10-01 03:43 pm (UTC)А то по художественным текстам можно лишь очень приблизительно представить себе, что лежит в качестве "подосновы", ткскть:)
no subject
Date: 2012-10-01 04:43 pm (UTC)зы: Мы тут сайт как раз делаем со всеми подобными объяснениями. Скоро может быть заделимся)) И да, надо бы все что мы тут расписали тоже туда внести. А то часто так - нарассказываешь кому-нибудь много интересного, а в официальную инфу вбить забываешь)
no subject
Date: 2012-10-01 05:08 pm (UTC)А мы тоже много чего рассказываем в комментах - так что иной раз схватываем всё в кучу и высыпаем отдельными постами, а то покааа ещё руки дойдут записать "культурно"...