" Твою бытийность в раннем детстве порушили и подтолкнули к выбору "тёмных" методов выживания" – Что ты имеешь в виду, не совсем понимаю? Какие действия в отношении меня и какие мои "тёмные" методы? Ты можешь назвать конкретно?
" промыли мозги и убедили, что надо следовать морали "света"." –
И тут не понимаю; я вроде бы не рассказывала такого, чтобы меня в чём-то "тёмном" уличили, устроили промывку мозгов и в разговоре _конкретно_ убедили, что вот так делать не надо, а надо "следовать такой-то морали". Чтобы меня поставили перед выбором – "или твои тёмные методы, или мораль света".
С моей точки зрения, был ровный непрерывный процесс, в ходе которого мне систематично препятствовали свободно выражать естественные чувства под угрозой осуждения, через пристыживание. На раннем (ещё детсадовском) этапе это привело к самозапрету на агрессию, призванную отстаивать мои границы. Поэтому позже и в более мягких условиях (не детского сада, а родного дома) я _не могла_ свободно высказывать несогласие с родителями, и они моё молчание воспринимали как согласие. Но это положение ещё и усугублялось моей установкой на "с близким надо соглашаться во всём, иначе ему обидно" и "кто прав в принципиальных вопросах, тот конечно и в частных случаях знает верно, потому что он умный".
С другой стороны, в другой области, в области выражения себя-целиком в общении, в обстановке хронического дефицита общения с близкими и принятия по условию, я выбрала стратегию "показывать только себя-приятную", не то со мной не станут общаться. И большая часть меня ушла в скрываемую жизнь, не обязательно то, что я сама считала "плохим" – просто я хорошо понимала, что "им не всё понравится, ну и зачем мне нарываться на дискомфорт общения". Так что тут тоже не было "промывки" и "морали", на мой взгляд.
Недоумение 3
Date: 2016-12-22 01:42 pm (UTC)Третье недоумение – про меня.
" Твою бытийность в раннем детстве порушили и подтолкнули к выбору "тёмных" методов выживания" –
Что ты имеешь в виду, не совсем понимаю? Какие действия в отношении меня и какие мои "тёмные" методы? Ты можешь назвать конкретно?
" промыли мозги и убедили, что надо следовать морали "света"." –
И тут не понимаю; я вроде бы не рассказывала такого, чтобы меня в чём-то "тёмном" уличили, устроили промывку мозгов и в разговоре _конкретно_ убедили, что вот так делать не надо, а надо "следовать такой-то морали". Чтобы меня поставили перед выбором – "или твои тёмные методы, или мораль света".
С моей точки зрения, был ровный непрерывный процесс, в ходе которого мне систематично препятствовали свободно выражать естественные чувства под угрозой осуждения, через пристыживание. На раннем (ещё детсадовском) этапе это привело к самозапрету на агрессию, призванную отстаивать мои границы. Поэтому позже и в более мягких условиях (не детского сада, а родного дома) я _не могла_ свободно высказывать несогласие с родителями, и они моё молчание воспринимали как согласие. Но это положение ещё и усугублялось моей установкой на "с близким надо соглашаться во всём, иначе ему обидно" и "кто прав в принципиальных вопросах, тот конечно и в частных случаях знает верно, потому что он умный".
С другой стороны, в другой области, в области выражения себя-целиком в общении, в обстановке хронического дефицита общения с близкими и принятия по условию, я выбрала стратегию "показывать только себя-приятную", не то со мной не станут общаться. И большая часть меня ушла в скрываемую жизнь, не обязательно то, что я сама считала "плохим" – просто я хорошо понимала, что "им не всё понравится, ну и зачем мне нарываться на дискомфорт общения". Так что тут тоже не было "промывки" и "морали", на мой взгляд.
А причём тут зомби, вообще непонятно(