Ещё штрих на тему "альтерра или игра"
Oct. 25th, 2015 09:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Одна из многих тем, которые хотелось обсудить с вами ещё давным-давно – но не получилось, увы. Может, сейчас получится:)
Не исключено, что кто-либо из наших читателей в своё время обратил внимание на цикл постов
dreamer_m об игровых мирах по метке высокая героика – если же никто не обратил, то вот – очень рекомендуем:) Читать необходимо с самого начала, начало – вот здесь.
Область игр, о которых идёт речь в означенных постах – сфера в плане альтеррологии весьма интересная: она позволяет плодотворно исследовать то, что мы называем "зоной пограничья", и обитателей этой зоны. По рассказам альтерристов мы знаем, что для многих сия область оказалась дверью в их личную альтерру – в то время как другие многие охотно в эти игры играют, к дверям в альтерру не стремясь ничуть. Кстати, в этом цикле много интересного и в более широком плане, применительно не к играм / альтерризму – а к мировосприятию / к картине мира вообще.
Автор цикла характеризует сферу высокой героики как "мир враждебный, но безопасный" – то есть по дефолту такой, на фоне которого можно без особых хлопот постоянно получать яркую эмоцию героя-победителя. Вот здесь сформулирован ряд принципов, на базе которых держится такой мир – и можно смело утверждать, что сия совокупность признаков указывает на игру в отличие от альтерры, на игру в противопоставлении "альтерризм или игра" (напомним на всякий случай, что игра противоположна альтерре/альтерризму далеко не всегда).
Так вот, если зона высокой героики есть мир враждебный, но безопасный, то альтерра – в точности наоборот: альтерра есть мир опасный, но не враждебный (не враждебный, о нет, но таки опасный, опасный:)) – и это ровно то самое, что можно сказать о мире первой реальности.
И вот об этом самом – и о не-враждебности, и об опасности альтерры – было бы любопытно с вами поговорить, если у кого-либо найдётся желание:)
Кто-нибудь что-нибудь желает сказать-спросить-подумать про это, м?
Никого не торопим – уж коли мы полгода этот вопрос задать не собрались, так ещё полгода спокойно подождём, есличё:)
Не исключено, что кто-либо из наших читателей в своё время обратил внимание на цикл постов
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Область игр, о которых идёт речь в означенных постах – сфера в плане альтеррологии весьма интересная: она позволяет плодотворно исследовать то, что мы называем "зоной пограничья", и обитателей этой зоны. По рассказам альтерристов мы знаем, что для многих сия область оказалась дверью в их личную альтерру – в то время как другие многие охотно в эти игры играют, к дверям в альтерру не стремясь ничуть. Кстати, в этом цикле много интересного и в более широком плане, применительно не к играм / альтерризму – а к мировосприятию / к картине мира вообще.
Автор цикла характеризует сферу высокой героики как "мир враждебный, но безопасный" – то есть по дефолту такой, на фоне которого можно без особых хлопот постоянно получать яркую эмоцию героя-победителя. Вот здесь сформулирован ряд принципов, на базе которых держится такой мир – и можно смело утверждать, что сия совокупность признаков указывает на игру в отличие от альтерры, на игру в противопоставлении "альтерризм или игра" (напомним на всякий случай, что игра противоположна альтерре/альтерризму далеко не всегда).
Так вот, если зона высокой героики есть мир враждебный, но безопасный, то альтерра – в точности наоборот: альтерра есть мир опасный, но не враждебный (не враждебный, о нет, но таки опасный, опасный:)) – и это ровно то самое, что можно сказать о мире первой реальности.
И вот об этом самом – и о не-враждебности, и об опасности альтерры – было бы любопытно с вами поговорить, если у кого-либо найдётся желание:)
Кто-нибудь что-нибудь желает сказать-спросить-подумать про это, м?
Никого не торопим – уж коли мы полгода этот вопрос задать не собрались, так ещё полгода спокойно подождём, есличё:)
Re: не обладают телесностью
Date: 2015-11-05 07:45 pm (UTC)мы как раз обсуждали, что у нас с ним на З/з получается вроде бы меньше возможностей, чем дома. Потому что "вселенцы". У вселенцев, пока они не ведут, меньше физических возможностей, но меньше рисков. А если сами становятся ведущими, то возможностей вряд ли больше, чем у хозяина тела, так что может быть и больше, чем дома, и меньше, смотря кто они дома.
"Может, просто возможности познания / самопознания, например."
Очевидно, что если по сумме, то в двух мирах, двух телах, да если ещё и разного устройства, всяко возможностей больше, чем в одном. Это не вопрос.
Но если сравнивать возможности в своей первой реальности и в альтерре? - ты хочешь сказать, что возможности самопознания будет точно больше, потому что багаж опыта альтерриста в любом случае суммируется? это точно так?
обсудили: похоже на то, что всё же суммируется, даже если существо не очень склонно к рефлексиям и активному сравнению опыта в разных мирах.
багаж опыта суммируется?
Date: 2015-11-05 08:13 pm (UTC)Но, собсно, твоя последняя фраза - про это как раз? или не совсем?
Re: багаж опыта суммируется?
Date: 2015-11-05 08:28 pm (UTC)Но это ещё зависит от конкретного положения. Если человек отучает себя от покорности судьбе, то благо ему возмущаться новыми поворотами, негодовать и грозить, а не привычно благодарить небеса за науку)
отучает себя от покорности судьбе
Date: 2015-11-05 08:31 pm (UTC)багаж опыта суммируется
Date: 2015-11-05 08:18 pm (UTC)Re: багаж опыта суммируется
Date: 2015-11-05 08:31 pm (UTC)То есть они всё-таки прищли к тому, что суммируется? я видела разговор на эту тему. Логично же, что должен суммироваться. Иначе бы вообще не имели смысла психотренинги, наприммер, или проговаривание / нарратив, или ролевые игры с целью коррекции.
Re: багаж опыта суммируется
Date: 2015-11-05 08:35 pm (UTC)Да ты посмотри последние посты, свежие! там много чего.
ты посмотри последние посты, свежие!
Date: 2015-11-05 08:39 pm (UTC)Re: ты посмотри последние посты, свежие!
Date: 2015-11-05 08:40 pm (UTC)