Зиме конец?
Mar. 1st, 2017 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тата:
Нижеследующее стихотворение является одной из бесчисленных вариаций темы танца Бражника Денницы и Фиорры Атлантики – то есть столкновения / поединка / любовного рандеву двух мировых начал: в этой картине Бражник, в своём аспекте сиротства-воинствующего одиночества, выступает в образе ледяного небесного тела, кристаллического совершенства, стремящегося тем не менее к развоплощению, а Атлантика в ипостаси материнства-супружества, как квинтэссенция живой материи, являет собою препятствие на его пути – которое могло стать исходной точкой для обновления, но используется им как орудие самоуничтожения.
Денница-Зима:
Встреча / прощание в борьбе и боли
Бледный запах эфира.
Мерцанье веток.
Постороннего мира
Вторженье в этот:
Ему наше, вестимо,
Дыханье – цацки.
Красота невместима,
И холод адский
От ключиц до лодыжки
Мою фигуру
Превращает в ледышку-
Дакимакуру:
Торс окован тобой,
И кольцо всё ýже –
Так откуда же боль
Что не в торсе, в стуже? –
Это чуждого мира
Крушенье в нашем:
Наше счастье немило,
Наш смысл не важен,
Я ему не родня,
Я ему не рóвня:
Он не видит меня –
Видит угль жаровни.
Леденящий зенит
Повергая наземь,
Он не нас леденит –
Жжёт себя об нас он!
Разбивает о землю
Зеркало наста,
Сам себя не приемля –
Куда там нас-то.
Чтоб отлить себя заново,
Лёг под молот –
Красота несказанная,
Адский холод.
Распростёртые пинии
В блёсках, броско.
Красота нестерпимее
Ада Босха.
…Красным спиртом рапира –
До "плюса" выпад:
Жар агонии мира,
Туман как выпот.
Крылья рушатся, рушатся
В слякоть, в залежь.
Всюду лужицы, лужицы.
Боль – моя лишь.
Как отцветшее пламя ты –
В нигде, в никогда.
Красота – в зрачках памяти.
В горстù – вода.
Тата
зима 2016/2017
От автора
Этот текст – моя личная рефлексия на картину своеобразного протяжённого во времени процесса, когда существо последовательно отказывается воспринимать окружающих как живых / подобных себе, а предпочитает убиваться об них как о предметы, занимаясь самосовершенствованием / самопозиционированием. В этом случае, уважая его выбор, остаётся только замереть, не двигаться и постараться по крайней мере оценить картину с чисто эстетической точки зрения, салютуя тем самым волеизъявлению субъекта.
Вместе с тем, ничто не мешает мне оценивать разбивающееся в небывалой красоты осколки алмазное лезвие как "сгусток пуха, рулад и досады" (имея в виду двойственность образа Денницы). Так что главный принцип Атлантики – свобода и приятие – остаётся с нами.
Нижеследующее стихотворение является одной из бесчисленных вариаций темы танца Бражника Денницы и Фиорры Атлантики – то есть столкновения / поединка / любовного рандеву двух мировых начал: в этой картине Бражник, в своём аспекте сиротства-воинствующего одиночества, выступает в образе ледяного небесного тела, кристаллического совершенства, стремящегося тем не менее к развоплощению, а Атлантика в ипостаси материнства-супружества, как квинтэссенция живой материи, являет собою препятствие на его пути – которое могло стать исходной точкой для обновления, но используется им как орудие самоуничтожения.
Денница-Зима:
Встреча / прощание в борьбе и боли
То ли клевера кресты,
То ли две руки о стёкла –
Небывалой красоты
Отцветающих осколка.
1981
не прекрасных – не бывает
2013
То ли две руки о стёкла –
Небывалой красоты
Отцветающих осколка.
1981
не прекрасных – не бывает
2013
Бледный запах эфира.
Мерцанье веток.
Постороннего мира
Вторженье в этот:
Ему наше, вестимо,
Дыханье – цацки.
Красота невместима,
И холод адский
От ключиц до лодыжки
Мою фигуру
Превращает в ледышку-
Дакимакуру:
Торс окован тобой,
И кольцо всё ýже –
Так откуда же боль
Что не в торсе, в стуже? –
Это чуждого мира
Крушенье в нашем:
Наше счастье немило,
Наш смысл не важен,
Я ему не родня,
Я ему не рóвня:
Он не видит меня –
Видит угль жаровни.
Леденящий зенит
Повергая наземь,
Он не нас леденит –
Жжёт себя об нас он!
Разбивает о землю
Зеркало наста,
Сам себя не приемля –
Куда там нас-то.
Чтоб отлить себя заново,
Лёг под молот –
Красота несказанная,
Адский холод.
Распростёртые пинии
В блёсках, броско.
Красота нестерпимее
Ада Босха.
…Красным спиртом рапира –
До "плюса" выпад:
Жар агонии мира,
Туман как выпот.
Крылья рушатся, рушатся
В слякоть, в залежь.
Всюду лужицы, лужицы.
Боль – моя лишь.
Как отцветшее пламя ты –
В нигде, в никогда.
Красота – в зрачках памяти.
В горстù – вода.
Тата
зима 2016/2017
От автора
Этот текст – моя личная рефлексия на картину своеобразного протяжённого во времени процесса, когда существо последовательно отказывается воспринимать окружающих как живых / подобных себе, а предпочитает убиваться об них как о предметы, занимаясь самосовершенствованием / самопозиционированием. В этом случае, уважая его выбор, остаётся только замереть, не двигаться и постараться по крайней мере оценить картину с чисто эстетической точки зрения, салютуя тем самым волеизъявлению субъекта.
Вместе с тем, ничто не мешает мне оценивать разбивающееся в небывалой красоты осколки алмазное лезвие как "сгусток пуха, рулад и досады" (имея в виду двойственность образа Денницы). Так что главный принцип Атлантики – свобода и приятие – остаётся с нами.
no subject
Date: 2017-03-01 07:16 pm (UTC)Ну да, и забацать куплеты типа "лезвие Ария" с рефреном
"моё ты несуразное
лезвиё алмазное! -
думал - титан духа,
а ты - сгусток пуха!"
no subject
Date: 2017-03-01 07:25 pm (UTC)Могу себе представить морду любого из Бражников, как только он представит,что это адресовано ему.
С другой стороны, лично я был бы не против.
no subject
Date: 2017-03-01 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-01 08:00 pm (UTC)Я тоже считаю, что хорошо быть сгустком пуха)
особенно когда тебя обнимают кисти, даже и лиловые
особенно притом что я имею выбор - быть им или быть лезвием)
no subject
Date: 2017-03-01 09:51 pm (UTC)На мой вкус оба состояния по-своему хороши и весьма эстетичны, так что я бы между ними не выбирал. А в твоем случае даже можно одновременно - в моем-то только чередовать можно.
no subject
Date: 2017-03-01 07:28 pm (UTC)Я тоже ничего не имею против сгустка пуха. И даже против сгустка досады: время от времени это бывает.
даже против сгустка досады
Date: 2017-03-01 07:39 pm (UTC)Прикинь, я то же самое могу сказать о себе:
Вот тут и рулады и досада
http://alterristika.livejournal.com/61796.html?thread=1930596#t1930596
no subject
Date: 2017-03-01 07:37 pm (UTC)Если подумать, сколько же в тебе процентов крови Бражников?)
no subject
Date: 2017-03-01 07:36 pm (UTC)"Оказалось, на ЗЗ я
Во хмельном дурмане
То шизею, то борзею
С фигою в кармане! -
Ой, то несуразное
лезвиё алмазное! -
думал - титан духа,
а я - сгусток пуха!"
no subject
Date: 2017-03-01 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 06:55 pm (UTC)Спасибо за похвалу)
хотя я вообще стремилась передать не столько динамику, сколько боль и напряжение, близкое к отчаянию)
no subject
Date: 2017-03-07 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 07:45 pm (UTC)Есть разные варианты) общее между ними, на мой взгляд - что партнёру отводится роль либо зрителя трагедии (и вмешиваться в происходящее на сцене запрещается), либо орудия пытки в руках жестокого мира.
Процесс, который при этом происходит с самим героем, он может оценивать сам по-разному, но обычно вектор направлен на расстыковку с этим несовершенным миром тем или иным способом, на защиту ли от него, на уход ли, на превращение ли во что-то ещё более чуждое и могучее, чем этот мир: "и в глубине Днепра очнулась я // русалкою холодной и могучей" (с)
no subject
Date: 2017-03-07 08:00 pm (UTC)Опаньки.
То есть я неправильно думаю, что если русалка - это ты о себе?
"Как бросилась без памяти я в воду
Отчаянной и презренной девчонкой
И в глубине Днепра-реки очнулась
Русалкою холодной и могучей,
Прошло семь долгих лет — я каждый день
О мщенье помышляю..."
Это разве расстыковка?
если русалка - это ты о себе?
Date: 2017-03-08 08:49 pm (UTC)Ну не каждый же раз, если я вообще упоминаю русалок - то имею в виду непременно себя) "иногда русалка - это просто русалка"))
Если ты имеешь в виду мои стихи - то цикл про русалку - это да, я про себя. Там в качестве эпиграфа эти строчки, про холодную и могучую, я их вообще люблю за чёткость образа и нет-нет да помяну - и они для меня много значили в качестве самовосприятия, особенно на том этапе, когда цикл был написан (тот самый затёртый 1981).
Но только эти строки конкретно, насчёт семь лет мыслей о мести - это не ко мне) на любовь, даже безнадёжную, ещё не так жаль тратить ресурс семь лет; но уж на мысли о мести - была охота, вот ещё!
Но если о расстыковке с миром вообще - пожалуйста русалка Нава
http://sheol-superkomp.livejournal.com/36996.html#cutid2
хотя это конечно скорее пример про месть, чем про расстыковку)
Я хочу сказать, что очень даже возможен вариант расстыковки:
"ничего не хочу от мира, кроме чтобы в нём сложилась возможность отомстить; ничего не хочу от людей, только чтобы не мешали моим планам; ничего не хочу от любимого - только его смерти".
И герой, который так думает, вполне может себя воспринимать более совершенным и прекрасным в новом качестве "разочарованного и живущего желанием мести" чем в прежнем качестве - доверчивом и влюблённом. "Второе да" и все эти аспекты перехода от "первого да" к нет - все дела)
http://sheol-superkomp.livejournal.com/38902.html#cutid11
no subject
Date: 2017-03-08 08:51 pm (UTC)Отвечала Плюшевой Звезде, но это и на твой вопрос ответ тоже - как частный пример, какое бывает стремление к самосовершенствованию об визави.
http://alterristika.livejournal.com/61796.html?thread=1934692#t1934692