Хатуль, такое впечатление, не умеет писать плохих текстов, и в каждый вкладывает сказочную идею, которая мне понятна на уровне не теории, но практики, ещё, вдобавок, давая ей завершение - "доводя удар".
Концепт "альтеррист писал, и думал, что это никому не нужная чушь, а потом к нему пришли посланцы из якобы выдуманного мира и позвали туда в качестве Избранного", был распространён в околоролевой российской фантастике в начале 1990-х. Родоначальником этого тренда является фильм "Бесконечная История", однако, логичный вывод "реальность не существовала до того, как о ней написали", мне ещё не встречался. Вероятно, чтобы не подмачивать реалистичного тона последующих драм фактом зависимости контекста от самого героя. Ведь если бы он выдумал мир иначе, то оказался бы в другом месте, и подвиги были бы другими. Тем не менее, я этот ход использовала где-то с начала 2000-х, с косвенной отсылкой к Энде.
Насколько я понимаю, Хатуль в курсе, потому что "институт Всех Дорог" не случайно пересекается со словом "Дорога", как синонимом пути по мирам, неоднократно встречавшимся, заимствованным, и так далее.
Добавлю, что Хатуль качественно "скрестил" Страну Фантазию с кастанедским понятием сдвига точки сборки - в рамках последней концепции посланник из другого мира и нижнетагильский актёр действительно являются одним лицом, до того, как наблюдатель сделает выбор, путём намеренья видеть мир так или иначе. Однако, концепция точки сборки постулирует, что болезни - это не более чем элемент текущей сборки мира, так что сдвинуться в позицию реальной Земли, где рака нет, или в позицию, где ты являешься Избранным собствненого мира, задачи из одного ряда. Кастанеда бы наверняка написал, что писательская работа Люси "была на самом деле инструментом сдвига точки сборки в позицию выживания, а всякие миры и пришельцы - это приманка, придуманная ей для самой себя, ради генерации безупречного намеренья".
Я не думаю, что для создания мира нужно обязательно писать. Примерно половина историй A1413, спроецировавшихся на реал, находится у меня в голове и "ждёт бумаги". Но я чувствую, что записывать и давать читать - важно. Почему - не знаю.
Ещё один момент. Когда я пишу стихи, они "сбываются задом наперёд". Когда я пишу стихи, но затем стираю их, никому не показав - они сбываются "как написано".
Re: Тата ответы на вопросы 2
Date: 2014-10-23 02:15 pm (UTC)Концепт "альтеррист писал, и думал, что это никому не нужная чушь, а потом к нему пришли посланцы из якобы выдуманного мира и позвали туда в качестве Избранного", был распространён в околоролевой российской фантастике в начале 1990-х. Родоначальником этого тренда является фильм "Бесконечная История", однако, логичный вывод "реальность не существовала до того, как о ней написали", мне ещё не встречался. Вероятно, чтобы не подмачивать реалистичного тона последующих драм фактом зависимости контекста от самого героя. Ведь если бы он выдумал мир иначе, то оказался бы в другом месте, и подвиги были бы другими. Тем не менее, я этот ход использовала где-то с начала 2000-х, с косвенной отсылкой к Энде.
Насколько я понимаю, Хатуль в курсе, потому что "институт Всех Дорог" не случайно пересекается со словом "Дорога", как синонимом пути по мирам, неоднократно встречавшимся, заимствованным, и так далее.
Добавлю, что Хатуль качественно "скрестил" Страну Фантазию с кастанедским понятием сдвига точки сборки - в рамках последней концепции посланник из другого мира и нижнетагильский актёр действительно являются одним лицом, до того, как наблюдатель сделает выбор, путём намеренья видеть мир так или иначе. Однако, концепция точки сборки постулирует, что болезни - это не более чем элемент текущей сборки мира, так что сдвинуться в позицию реальной Земли, где рака нет, или в позицию, где ты являешься Избранным собствненого мира, задачи из одного ряда. Кастанеда бы наверняка написал, что писательская работа Люси "была на самом деле инструментом сдвига точки сборки в позицию выживания, а всякие миры и пришельцы - это приманка, придуманная ей для самой себя, ради генерации безупречного намеренья".
Я не думаю, что для создания мира нужно обязательно писать. Примерно половина историй A1413, спроецировавшихся на реал, находится у меня в голове и "ждёт бумаги". Но я чувствую, что записывать и давать читать - важно. Почему - не знаю.
Ещё один момент. Когда я пишу стихи, они "сбываются задом наперёд". Когда я пишу стихи, но затем стираю их, никому не показав - они сбываются "как написано".