Альтерризм и литературный текст
Oct. 20th, 2014 05:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alterristikaДля начала в очередной раз просим у читателей прощения, что мы так редко тут появляемся – и напоминаем, что если кому нужны лично мы, то мы пасёмся в основном у себя в ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
archiv_alterry, а если кому вдруг срочно надо поговорить за альтерризм и за альтерристику – то пишите прямо в личку или на почту.
Разговоры за альтерризм и за альтерристику, кстати, сейчас у нас в основном в переписке-то и протекают – времена настали такие, что народу совершенно неохота светиться на каких бы то ни было открытых площадках, даже собственная уютненькая многим представляется излишне публичной. Того и гляди, галопирующие законотворцы запретят сетевую почту как дьявольское орудие подлого врага – и останется нам, как в советские времена, перетирать всё важное на полночных кухнях (даже и непонятно, какой, собсно, смайлик тут ставить:))
Короче говоря, пока сетевое общение нафиг не запретили, давайте-ка обсудим один любопытный аспект, разговор о котором происходит на данном этапе у нас в переписке. Речь идёт о соотношениях практики альтерризма и создания литературного текста – и о значении литературного текста применительно к главным задачам его автора.
Что касается нас, то для нас это дело обстоит следующим образом. Главным своим делом мы полагаем собственно жизнь в нашей альтерре, то есть на Земле Алестры, и её осмысление – общение с друзьями-альтерритами, любовь-дружба и прочие отношения, практические действия и разговоры, воспоминания о вместе пережитом, обсуждение важных моментов истории-философии-психологии и так далее.
Литературные тексты про жизнь на Земле Алестры мы создаём прежде всего ради самих себя и ради тех же самых друзей-альтерритов – чтобы вспомнить и далее лучше запомнить нечто важное из пережитого, чтобы дать друзьям на Земле Алестры это прочитать, чтобы вместе с ними обсудить, что они думают по поводу сих текстов, как они их воспринимают, согласны ли они с трактовками событий и так далее. Такие разговоры часто уводят в далекие просторы и глубины воспоминаний / осмысления нашего общего прошлого, что для нас всех очень важно.
Предельно суммируя, можно сказать, что создаваемый литературный текст важен для нас именно возможностью лучше понять самих себя – а также отфиксировать это понимание, прежде всего для самих себя же. Это – в первую очередь.
Во вторую же очередь для нас важна возможность поделиться всем этим со здешним читателем, обитателем Земли-здешней – рассказать о нашей альтерре хотя бы кое-что, для того чтобы если читателю покажется что-то важным и интересным – он бы смог прийти уже лично к нам и нас про это спросить.
Подчеркнём особо: мы полагаем, что если для читателя-альтеррита, обитателя Земли Алестры, наши тексты как правило понятны и без дополнительных объяснений, потому что у него совпадает с нашими немалая часть дефолтных представлений о бытии – то для здешнего читателя оно обстоит совершенно не так. Не следует забывать, что при многих моментах внешнего сходства жизнь на Земле Алестры устроена базовым образом иначе, чем на Земле-здешней. По сей причине никакие наши объяснения, приводимые в литературных текстах, адекватного представления не дают – так что мы заведомо исходим из того, что здешний читатель может либо увидеть в этих текстах нечто совершенно своё, в малой степени соответствующее реальности Земли Алестры, либо же – если вдруг его всё это тронуло-заинтересовало-увлекло – обратиться прямо к нам и уже с нами осмысленно и в охотку поговорить.
В этом месте следует подчеркнуть, что – с нашей точки зрения! – поскольку ключи к альтерре и ключи к личности альтерриста есть материи очень и очень близкие, то внимание (равно как и понимание) к некоей альтерре и внимание к её альтерристу естественным образом идут рука об руку. Любишь человека, который является альтерристом – проявляешь интерес и внимание к его альтерре, ведь в любом случае это важный кусок его души, иногда – самый важный; полюбилась некая альтерра, увиденная как литературный текст – проявляешь внимание к создателю текста, чтобы познать полюбившееся более адекватно, не в меру сугубо своего личного понимания – а как можно ближе к тому, как воспринимает созданное сам автор. При этом логично ожидать, что отзовутся на оный текст скорее всего те читатели, у которых и так есть некоторые сходные душевные "ключи" – так что дальнейшее знакомство и общение с автором может принести обеим сторонам удовольствие и пользу. А читателей, у которых душевные ключи иные, текст не зацепит, да и – внимание, это главное! – оно и не надо.
То есть, суммируя ещё раз: литературный текст о нашей альтерре применительно к здешнему (не к тамошнему-родному, а к здешнему!) читателю имеет для нас значение сугубо вторичное – он всего лишь является одной из иллюстраций к нашим личным/живым рассказам о жизни нашей альтерры и призван в таковом качестве послужить нашим уже имеющимся и/или могущим в дальнейшем образоваться здешним друзьям и знакомым – людям, душевно близким для нас – то есть, фактически, текст в идеале должен быть посредником между нашими здешними друзьями-читателями и нами. Иначе говоря, личная дружба между автором и читателем – несущая часть конструкции, а текст – вспомогательная, вторичная.
Вот такая позиция по поводу литературных текстов о жизни альтерры лично у нас. А позиция нашего собеседника, с которым мы в переписке всё это сейчас перетираем, выглядит совершенно иначе – очень приблизительно и очень вкратце вот так:
Альтеррист переживает в альтерре нечто важное – и может по итогам создать литературный текст, который оценивается по силе воздействия на здешнего читателя. Такой текст должен являться дверью в означенную альтерру – и если автор-альтеррист написал его качественно, то захваченный этим текстом читатель может самостоятельно открывать двери в эту альтерру, в идеале – видеть там много чего того, чего не видит автор, и рассказывать об этом автору, то есть – фактически – становиться для автора со-альтерристом. При этом очень мало роли играет степень человеческого взаимопонимания между автором и читателем – они могут придерживаться разных позиций, видеть жизнь по-разному – и всё равно, если автор-альтеррист написал текст качественно, то читатель окажется этим текстом воспламенён и вход в альтерру обретёт – ну, если даже и не в ту же самую, то в другую, собственную, но всё равно толчком послужит воспламенение со стороны написавшего текст автора-альтерриста – для чего он, собственно, свои тексты и пишет.
Вот такая вот примерно позиция у нашего эпистолярного собеседника – как можно видеть, в ключевых моментах противоположная нашей: если для нас наши тексты являются рабочей частью нас самих (ткскть, протянутой в рукопожатии рукой), и без нас имеют довольно-таки мало смысла – то для собеседника его тексты в идеале должны становиться рабочими частями читателя (ткскть, его ногами для входа в альтерру) и непременно должны иметь высокую самоценность без него.
Ну а теперь – вопрос к залу:
Если вы пишете о своей альтерре литературные тексты – то что они для вас означают? Чего вы хотите от них, какую они несут функцию – например, по сравнению с обрисованными выше полярными позициями? Если сравнить с обрисованными выше полярными позициями невозможно – то как вы можете описать их значение своими словами?
Если вы вообще не пишете о своей альтерре литературных текстов – то почему? Нету такой необходимости – или же просто не собраться с силами?
Если вы изображаете вашу альтерру в иных видах искусства – то в каких, и что это, применительно к теме разговора, значит для вас?
archiv_alterry, а если кому вдруг срочно надо поговорить за альтерризм и за альтерристику – то пишите прямо в личку или на почту.Разговоры за альтерризм и за альтерристику, кстати, сейчас у нас в основном в переписке-то и протекают – времена настали такие, что народу совершенно неохота светиться на каких бы то ни было открытых площадках, даже собственная уютненькая многим представляется излишне публичной. Того и гляди, галопирующие законотворцы запретят сетевую почту как дьявольское орудие подлого врага – и останется нам, как в советские времена, перетирать всё важное на полночных кухнях (даже и непонятно, какой, собсно, смайлик тут ставить:))
Короче говоря, пока сетевое общение нафиг не запретили, давайте-ка обсудим один любопытный аспект, разговор о котором происходит на данном этапе у нас в переписке. Речь идёт о соотношениях практики альтерризма и создания литературного текста – и о значении литературного текста применительно к главным задачам его автора.
Что касается нас, то для нас это дело обстоит следующим образом. Главным своим делом мы полагаем собственно жизнь в нашей альтерре, то есть на Земле Алестры, и её осмысление – общение с друзьями-альтерритами, любовь-дружба и прочие отношения, практические действия и разговоры, воспоминания о вместе пережитом, обсуждение важных моментов истории-философии-психологии и так далее.
Литературные тексты про жизнь на Земле Алестры мы создаём прежде всего ради самих себя и ради тех же самых друзей-альтерритов – чтобы вспомнить и далее лучше запомнить нечто важное из пережитого, чтобы дать друзьям на Земле Алестры это прочитать, чтобы вместе с ними обсудить, что они думают по поводу сих текстов, как они их воспринимают, согласны ли они с трактовками событий и так далее. Такие разговоры часто уводят в далекие просторы и глубины воспоминаний / осмысления нашего общего прошлого, что для нас всех очень важно.
Предельно суммируя, можно сказать, что создаваемый литературный текст важен для нас именно возможностью лучше понять самих себя – а также отфиксировать это понимание, прежде всего для самих себя же. Это – в первую очередь.
Во вторую же очередь для нас важна возможность поделиться всем этим со здешним читателем, обитателем Земли-здешней – рассказать о нашей альтерре хотя бы кое-что, для того чтобы если читателю покажется что-то важным и интересным – он бы смог прийти уже лично к нам и нас про это спросить.
Подчеркнём особо: мы полагаем, что если для читателя-альтеррита, обитателя Земли Алестры, наши тексты как правило понятны и без дополнительных объяснений, потому что у него совпадает с нашими немалая часть дефолтных представлений о бытии – то для здешнего читателя оно обстоит совершенно не так. Не следует забывать, что при многих моментах внешнего сходства жизнь на Земле Алестры устроена базовым образом иначе, чем на Земле-здешней. По сей причине никакие наши объяснения, приводимые в литературных текстах, адекватного представления не дают – так что мы заведомо исходим из того, что здешний читатель может либо увидеть в этих текстах нечто совершенно своё, в малой степени соответствующее реальности Земли Алестры, либо же – если вдруг его всё это тронуло-заинтересовало-увлекло – обратиться прямо к нам и уже с нами осмысленно и в охотку поговорить.
В этом месте следует подчеркнуть, что – с нашей точки зрения! – поскольку ключи к альтерре и ключи к личности альтерриста есть материи очень и очень близкие, то внимание (равно как и понимание) к некоей альтерре и внимание к её альтерристу естественным образом идут рука об руку. Любишь человека, который является альтерристом – проявляешь интерес и внимание к его альтерре, ведь в любом случае это важный кусок его души, иногда – самый важный; полюбилась некая альтерра, увиденная как литературный текст – проявляешь внимание к создателю текста, чтобы познать полюбившееся более адекватно, не в меру сугубо своего личного понимания – а как можно ближе к тому, как воспринимает созданное сам автор. При этом логично ожидать, что отзовутся на оный текст скорее всего те читатели, у которых и так есть некоторые сходные душевные "ключи" – так что дальнейшее знакомство и общение с автором может принести обеим сторонам удовольствие и пользу. А читателей, у которых душевные ключи иные, текст не зацепит, да и – внимание, это главное! – оно и не надо.
То есть, суммируя ещё раз: литературный текст о нашей альтерре применительно к здешнему (не к тамошнему-родному, а к здешнему!) читателю имеет для нас значение сугубо вторичное – он всего лишь является одной из иллюстраций к нашим личным/живым рассказам о жизни нашей альтерры и призван в таковом качестве послужить нашим уже имеющимся и/или могущим в дальнейшем образоваться здешним друзьям и знакомым – людям, душевно близким для нас – то есть, фактически, текст в идеале должен быть посредником между нашими здешними друзьями-читателями и нами. Иначе говоря, личная дружба между автором и читателем – несущая часть конструкции, а текст – вспомогательная, вторичная.
Вот такая позиция по поводу литературных текстов о жизни альтерры лично у нас. А позиция нашего собеседника, с которым мы в переписке всё это сейчас перетираем, выглядит совершенно иначе – очень приблизительно и очень вкратце вот так:
Альтеррист переживает в альтерре нечто важное – и может по итогам создать литературный текст, который оценивается по силе воздействия на здешнего читателя. Такой текст должен являться дверью в означенную альтерру – и если автор-альтеррист написал его качественно, то захваченный этим текстом читатель может самостоятельно открывать двери в эту альтерру, в идеале – видеть там много чего того, чего не видит автор, и рассказывать об этом автору, то есть – фактически – становиться для автора со-альтерристом. При этом очень мало роли играет степень человеческого взаимопонимания между автором и читателем – они могут придерживаться разных позиций, видеть жизнь по-разному – и всё равно, если автор-альтеррист написал текст качественно, то читатель окажется этим текстом воспламенён и вход в альтерру обретёт – ну, если даже и не в ту же самую, то в другую, собственную, но всё равно толчком послужит воспламенение со стороны написавшего текст автора-альтерриста – для чего он, собственно, свои тексты и пишет.
Вот такая вот примерно позиция у нашего эпистолярного собеседника – как можно видеть, в ключевых моментах противоположная нашей: если для нас наши тексты являются рабочей частью нас самих (ткскть, протянутой в рукопожатии рукой), и без нас имеют довольно-таки мало смысла – то для собеседника его тексты в идеале должны становиться рабочими частями читателя (ткскть, его ногами для входа в альтерру) и непременно должны иметь высокую самоценность без него.
Ну а теперь – вопрос к залу:
Если вы пишете о своей альтерре литературные тексты – то что они для вас означают? Чего вы хотите от них, какую они несут функцию – например, по сравнению с обрисованными выше полярными позициями? Если сравнить с обрисованными выше полярными позициями невозможно – то как вы можете описать их значение своими словами?
Если вы вообще не пишете о своей альтерре литературных текстов – то почему? Нету такой необходимости – или же просто не собраться с силами?
Если вы изображаете вашу альтерру в иных видах искусства – то в каких, и что это, применительно к теме разговора, значит для вас?
