"Я щас правильно понял - для вас драконы реальны только потому, что они существуют у кого-то в альтеррах? Вы не делаете разницы между реалом и альтеррой, поэтому вам неважно, что их какой-то автор придумал = это психическое явление?" -
Понимаешь, тут вот какая штука:
Человек получает знания о мире двояким образом: или переживает нечто сам, или ему рассказывают другие. И в этом плане никакой разницы между первой и второй реальностью нет: или ты сам получил какой-то опыт - здесь или в альтерре - или тебе кто-то что-то рассказал.
Про Австралию (и даже про США) ты узнаёшь точно так же по чужим рассказам, как и про Землю Алестры, например.
Проверить истинность какого-то утверждения - если нет возможности потрогать самому - можно только логически, то есть при помощи сопоставления всей предлагаемой тебе информации: согласовывается ли она внутри себя, а также согласовывается ли она со всем остальным, что известно тебе о мире. Это касается разговора о чужих альтеррах. Со своей альтеррой проще - ты можешь её мысленно потрогать руками, можешь и изучить на предмет согласованности. Поэтому есть резон делать и то, и то - но доверять опыту всё-таки значительно важнее, чем доверять логическим выводам: критерий истины - всё-таки практика.
Суммируя сказанное: доверять следует своему собственному опыту, подкрепляя его сведениями извне - и это равно касается общения с первой реальностью и со второй. Никакой разницы между ними нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Как мы узнаём о мире?
Date: 2013-06-02 02:15 pm (UTC)Вы не делаете разницы между реалом и альтеррой, поэтому вам неважно, что их какой-то автор придумал = это психическое явление?" -
Понимаешь, тут вот какая штука:
Человек получает знания о мире двояким образом: или переживает нечто сам, или ему рассказывают другие. И в этом плане никакой разницы между первой и второй реальностью нет: или ты сам получил какой-то опыт - здесь или в альтерре - или тебе кто-то что-то рассказал.
Про Австралию (и даже про США) ты узнаёшь точно так же по чужим рассказам, как и про Землю Алестры, например.
Проверить истинность какого-то утверждения - если нет возможности потрогать самому - можно только логически, то есть при помощи сопоставления всей предлагаемой тебе информации: согласовывается ли она внутри себя, а также согласовывается ли она со всем остальным, что известно тебе о мире. Это касается разговора о чужих альтеррах. Со своей альтеррой проще - ты можешь её мысленно потрогать руками, можешь и изучить на предмет согласованности. Поэтому есть резон делать и то, и то - но доверять опыту всё-таки значительно важнее, чем доверять логическим выводам: критерий истины - всё-таки практика.
Суммируя сказанное: доверять следует своему собственному опыту, подкрепляя его сведениями извне - и это равно касается общения с первой реальностью и со второй. Никакой разницы между ними нет.