Альтерра или игра? Значение ключей к миру
Apr. 26th, 2013 12:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alterristikaВ обсуждении волнующих материй, касающихся сотворения Арды, мы несколько раз задели очень важную тему, говорить о которой вообще-то собирались позже – однако, по всей видимости, есть резон начинать этот разговор уже сейчас. Всё равно возвращаться к нему придётся неоднократно – ибо это одна из базовых в русле альтерризма тем.
Означенная тема связывает воедино несколько тем, которых мы отчасти уже касались, а именно:
– реальность жизни и реальность игры
– восприятие как основа творчества
– ключи к альтерре
Постараемся сформулировать всё необходимое предельно сжато, вкратце – исключительно чтобы положить начало разговору, так сказать – разговору длиною в жизнь.
Итак, чем отличается реальность жизни от реальности игры?
Самое главное здесь следующее.
Напомним, реальность = "мы вместе"; от того, какие именно "мы" участвуют в этом "вместе", зависит и то, что мы называем уровнем реальности.
Реальность жизни = " вместе мы ВСЕ".
Вместе мы все, сколько нас тут ни на есть.
Что это значит?
Это значит, что в формировании реальности жизни участвует бесконечное, неограниченное количество живых существ плюс вся остальная материя мироздания. Любое существо и любой фактор может в любой момент вмешаться и любым образом изменить любую ситуацию.
Реальность игры = "вместе мы, ДОГОВОРИВШИЕСЯ".
Вместе – мы, участники игры, согласовавшие между собой правила взаимодействия друг с другом.
Что это значит?
Это значит, что в формировании реальности игры участвует строго ограниченное количество существ, а прочее мироздание не участвует вовсе. Изменять ситуацию при этом могут только те, насчёт кого договорились о таких правах – модераторы-мастера.
Улавливаете принципиальное различие, которое из этого следует? –
Реальность жизни даёт неисчерпаемые и бесконечные перспективы погружения в неё, реальность игры – исчерпаемые и конечные.
Здесь необходимо в очередной раз подчеркнуть, что, говоря о реальности жизни, мы не делаем никакой разницы между первой и второй реальностью: жизнь в альтерре – точно такое же неисчерпаемое и бесконечное "мы вместе", как и здешняя земная жизнь.
Как со всем этим связана тема восприятия?
А таки самым непосредственным образом.
Когда речь идёт о реальности жизни (первой или второй – неважно), все участвующие в рассматриваемом "мы вместе" имеют равные права и возможности восприятия. Любое существо может заметить нечто новое, обратить на него внимание остальных, это может повлечь за собой появление / возникновение нового существа / новых существ, радикальное изменение ситуации и т.д. и т.п.; именно таким образом реализуется возможность погружения в неисчерпаемые глубины реального бытия, независимо от того, о первой ли реальности идёт речь – или о второй.
Напомним, что минимальный творческий акт – это элементарный акт личного восприятия. Это – исключительно важная позиция в плане осмысления онтологии творчества как таковой.
Стало быть, когда мы говорим о реальности жизни – все участвующие в процессе жизни имеют равные возможности независимого восприятия её, а значит – равные возможности внесения в неё любых перемен.
Когда же мы говорим о реальности игры, ни о каком независимом восприятии речи идти не может: существуют два вида регуляции восприятия – это или установленные жёсткие правила на тему "то-то бывает, а того-то не бывает", или волевой контроль мастера-модератора: "а я сказал – бывает! а я сказал – не бывает!"
Естественно, ни о каком бесконечном погружении в материю реальности игры идти не может – материя игры заведомо "каркасна", она не живёт внутри себя сама – а выстраивается под внешним контролем. Ни новые рождающиеся внутри неё существа, ни новые назревающие внутри неё события не могут свободно сигналить о себе и тем самым участвовать в формировании реальности – хотя бы по одному тому, что возможности восприятия участников игры неравны и ограниченны.
Дочитав до этого места, все имеющие опыт ролевых игр возмущённо закричат: "а как же ещё можно играть, ведь если не создавать таких ограничений – всякие дураки и произвольщики будут рвать и лепить по-своему ткань реальности игры, покуда не исковеркают её напрочь!"
И вот тут-то мы напрямую подходим к вопросу о ключах к альтерре.
Итак, повторим, в игре условия искусственно закреплены и возможности участников искусственно ограниченны – в то время как в жизни (и в первой реальности, и во второй!) возможности восприятия участников не ограничены, а стало быть, не закреплены и условия: если ты что-то увидел, понял, осознал – то флаг тебе в руки, старайся изменить мир, и, глядишь, преуспеешь.
Почему в альтерре, так же как и в здешней жизни, все пребывают в равных правах восприятия ( = сотворчества) – а в игре нет? Почему предоставление в рамках игры всем равных возможностей восприятия ( = сотворчества) может сломать-исковеркать игру – однако не сломает и не исковеркает ни первой реальности, ни второй?
Рассмотрим первую реальность – с ней вроде бы всё понятно. Возможности восприятия ( = сотворчества) у всех равны, всякий может объявить, что видит нечто новое и обратить на это внимание других; другие могут оценить это новое так же как он или совершенно иначе, могут трактовать это новое всяк по-своему – однако ежели речь идёт о физическом факте, доступном наблюдению извне, отвергать этот факт никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет. Оставим в стороне все возможные варианты расхождения оценок – и сойдёмся на том, что общая для всех реальность жизни от расхождения оценок не разорвётся, разорвутся в крайнем случае шаблоны. Попросту говоря, при несогласии участников на тему того, что именно они перед собой наблюдают – их общее "мы вместе", то есть реальность жизни, никакого ущерба не понесёт. Она останется такой же целостной и такой же неисчерпаемой, как прежде.
Предположим, что аналогичное расхождение возникнет в игре – что из него последует? Даже если мастер-модератор не запретит и не заткнёт рот тому, кто увидел-отметил-почувствовал нечто новое-неожиданное для прочих – прочие и сами тут же заорут о дисбиливе, о том что "так не бывает", о том что лично они ничего такого не видят и не наблюдают – и привет, возможность равного восприятия накрылась медным тазом, а с нею и возможность общей реальности. Участник игры, который увидел-отметил-почувствовал нечто неожиданное, или волей-неволей подавит в себе сигналы второй реальности, чтобы остаться в общей игре – или же предпочтёт сигналы второй реальности, уйдёт из общей игры и – возможно – откроет дверь в свою личную альтерру. Не в игровую уже реальность – а в живую.
Может быть, с ним уйдёт кто-то ещё – какой-то "единочувствователь", поверивший его вИдению мира, согласный с ним. Может быть, они откроют дверь в свою альтерру вместе и смогут там вместе жить – не играть, а жить: полноценно, на равных воспринимать свою альтерру, улавливать все её сигналы, давать свободу действия всем её обитателям и самой материи мироздания.
Почему у них это получится, почему их общая альтерра не развалится без внешних ограничений, а игра – развалится?
Да потому что у них имеются единые ключи к альтерре – а в случае игры таких ключей заведомо не подразумевается.
Что же это за такие ключи? Что они означают, что они дают?
Штука это, конечно, достаточно тонкая – однако кое-что сформулировать возможно, а стало быть – необходимо.
Можно сказать, что ключи к альтерре рождаются из любви к ней – к её внутренней реальности, к её потайным силовым линиям, к её характеру; со-альтерристов побуждает к общему творчеству любовь к альтерре как к реальному живому существу – они узнают её, они отличают её от сотен тысяч других. Их волнует именно она, они хотят общаться именно с ней, они не желают никакой другой – будь эта другая стократ круче всякими абилками и заковыристыми финтифлюшками. Можно сказать, что ключи к альтерре и есть способ опознания её лично, способ её узнавания – тот самый способ, при помощи которого сказочный герой опознаёт свою возлюбленную среди множества одинаковым образом заколдованных девушек.
Со-альтерристы любят свою альтерру именно как её самоё, а не как сферу приложения своих творческих усилий; они верят ей и поэтому верят друг другу – зная, что каждый сигнал со стороны их общей возлюбленной будет принят и передан бережно и внимательно.
Со-альтерристы, обладатели общих ключей, равно открыты ко всем обитателям своей альтерры, ко всей материи её – поэтому ткань реальности может быть воспринята ими в полной мере, так что погружаться в неё они могут до бесконечности.
Со-альтерристам, обладателям общих ключей, не страшны никакие странные новости, которые могут со стороны альтерры на них обрушиться – доверяя альтерре и друг другу, они будут осмыслять эти новости, зная, что если это реальность – то она непременно окажется вписана в уже существующую реальность, что она не возникла вот прямо тут на пустом месте – а имеет в уже существующем свои корни. Так же как и в случае первой реальности, при любой неожиданности и даже при несогласии со-альтерристов в оценке этой неожиданности – их общее "мы вместе", то есть реальность жизни альтерры, никакого ущерба не понесёт. Она останется такой же целостной и такой же неисчерпаемой, как прежде.
Однако такое возможно только в случае наличия действительно единых ключей к альтерре – что, всё-таки, явление не самое частое. Альтерристов и так не слишком много, и число влюблённых в одну и ту же альтерру вряд ли составляет половину из них; а уж чтобы любящих одну и ту же альтерру оказалось больше чем двое – такие случаи вообще уникальны, их можно буквально сосчитать по пальцам. Ничего удивительного в этом нет: столь сильная и глубокая любовь к человеку или к альтерре, которая побуждает соединить судьбу навсегда, быть вместе в радости и в горе – штука вообще редкая. Отметим, что сие есть драгоценность, желанная далеко не для всех: огромное число достойных, замечательных, творчески одарённых и всемерно восхитительных людей не стремятся ни к поиску пары на всю жизнь, ни к поиску своей альтерры. Для альтерриста же его альтерра – это земли любви, общение с которой неисчерпаемо, которое всегда насыщает и даёт жизнь – и притом никогда, никогда, никогда не наскучит.
Напоследок ещё раз напомним, что мы уже выкладывали важный текст, фиксирующий особенности альтерризма в отличие от всех остальных граничащих с ним видов творчества:
"А не альтеррист ли я?" О своеобразных ошибках в связи с самоопределением
Означенная тема связывает воедино несколько тем, которых мы отчасти уже касались, а именно:
– реальность жизни и реальность игры
– восприятие как основа творчества
– ключи к альтерре
Постараемся сформулировать всё необходимое предельно сжато, вкратце – исключительно чтобы положить начало разговору, так сказать – разговору длиною в жизнь.
Итак, чем отличается реальность жизни от реальности игры?
Самое главное здесь следующее.
Напомним, реальность = "мы вместе"; от того, какие именно "мы" участвуют в этом "вместе", зависит и то, что мы называем уровнем реальности.
Реальность жизни = " вместе мы ВСЕ".
Вместе мы все, сколько нас тут ни на есть.
Что это значит?
Это значит, что в формировании реальности жизни участвует бесконечное, неограниченное количество живых существ плюс вся остальная материя мироздания. Любое существо и любой фактор может в любой момент вмешаться и любым образом изменить любую ситуацию.
Реальность игры = "вместе мы, ДОГОВОРИВШИЕСЯ".
Вместе – мы, участники игры, согласовавшие между собой правила взаимодействия друг с другом.
Что это значит?
Это значит, что в формировании реальности игры участвует строго ограниченное количество существ, а прочее мироздание не участвует вовсе. Изменять ситуацию при этом могут только те, насчёт кого договорились о таких правах – модераторы-мастера.
Улавливаете принципиальное различие, которое из этого следует? –
Реальность жизни даёт неисчерпаемые и бесконечные перспективы погружения в неё, реальность игры – исчерпаемые и конечные.
Здесь необходимо в очередной раз подчеркнуть, что, говоря о реальности жизни, мы не делаем никакой разницы между первой и второй реальностью: жизнь в альтерре – точно такое же неисчерпаемое и бесконечное "мы вместе", как и здешняя земная жизнь.
Как со всем этим связана тема восприятия?
А таки самым непосредственным образом.
Когда речь идёт о реальности жизни (первой или второй – неважно), все участвующие в рассматриваемом "мы вместе" имеют равные права и возможности восприятия. Любое существо может заметить нечто новое, обратить на него внимание остальных, это может повлечь за собой появление / возникновение нового существа / новых существ, радикальное изменение ситуации и т.д. и т.п.; именно таким образом реализуется возможность погружения в неисчерпаемые глубины реального бытия, независимо от того, о первой ли реальности идёт речь – или о второй.
Напомним, что минимальный творческий акт – это элементарный акт личного восприятия. Это – исключительно важная позиция в плане осмысления онтологии творчества как таковой.
Стало быть, когда мы говорим о реальности жизни – все участвующие в процессе жизни имеют равные возможности независимого восприятия её, а значит – равные возможности внесения в неё любых перемен.
Когда же мы говорим о реальности игры, ни о каком независимом восприятии речи идти не может: существуют два вида регуляции восприятия – это или установленные жёсткие правила на тему "то-то бывает, а того-то не бывает", или волевой контроль мастера-модератора: "а я сказал – бывает! а я сказал – не бывает!"
Естественно, ни о каком бесконечном погружении в материю реальности игры идти не может – материя игры заведомо "каркасна", она не живёт внутри себя сама – а выстраивается под внешним контролем. Ни новые рождающиеся внутри неё существа, ни новые назревающие внутри неё события не могут свободно сигналить о себе и тем самым участвовать в формировании реальности – хотя бы по одному тому, что возможности восприятия участников игры неравны и ограниченны.
Дочитав до этого места, все имеющие опыт ролевых игр возмущённо закричат: "а как же ещё можно играть, ведь если не создавать таких ограничений – всякие дураки и произвольщики будут рвать и лепить по-своему ткань реальности игры, покуда не исковеркают её напрочь!"
И вот тут-то мы напрямую подходим к вопросу о ключах к альтерре.
Итак, повторим, в игре условия искусственно закреплены и возможности участников искусственно ограниченны – в то время как в жизни (и в первой реальности, и во второй!) возможности восприятия участников не ограничены, а стало быть, не закреплены и условия: если ты что-то увидел, понял, осознал – то флаг тебе в руки, старайся изменить мир, и, глядишь, преуспеешь.
Почему в альтерре, так же как и в здешней жизни, все пребывают в равных правах восприятия ( = сотворчества) – а в игре нет? Почему предоставление в рамках игры всем равных возможностей восприятия ( = сотворчества) может сломать-исковеркать игру – однако не сломает и не исковеркает ни первой реальности, ни второй?
Рассмотрим первую реальность – с ней вроде бы всё понятно. Возможности восприятия ( = сотворчества) у всех равны, всякий может объявить, что видит нечто новое и обратить на это внимание других; другие могут оценить это новое так же как он или совершенно иначе, могут трактовать это новое всяк по-своему – однако ежели речь идёт о физическом факте, доступном наблюдению извне, отвергать этот факт никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет. Оставим в стороне все возможные варианты расхождения оценок – и сойдёмся на том, что общая для всех реальность жизни от расхождения оценок не разорвётся, разорвутся в крайнем случае шаблоны. Попросту говоря, при несогласии участников на тему того, что именно они перед собой наблюдают – их общее "мы вместе", то есть реальность жизни, никакого ущерба не понесёт. Она останется такой же целостной и такой же неисчерпаемой, как прежде.
Предположим, что аналогичное расхождение возникнет в игре – что из него последует? Даже если мастер-модератор не запретит и не заткнёт рот тому, кто увидел-отметил-почувствовал нечто новое-неожиданное для прочих – прочие и сами тут же заорут о дисбиливе, о том что "так не бывает", о том что лично они ничего такого не видят и не наблюдают – и привет, возможность равного восприятия накрылась медным тазом, а с нею и возможность общей реальности. Участник игры, который увидел-отметил-почувствовал нечто неожиданное, или волей-неволей подавит в себе сигналы второй реальности, чтобы остаться в общей игре – или же предпочтёт сигналы второй реальности, уйдёт из общей игры и – возможно – откроет дверь в свою личную альтерру. Не в игровую уже реальность – а в живую.
Может быть, с ним уйдёт кто-то ещё – какой-то "единочувствователь", поверивший его вИдению мира, согласный с ним. Может быть, они откроют дверь в свою альтерру вместе и смогут там вместе жить – не играть, а жить: полноценно, на равных воспринимать свою альтерру, улавливать все её сигналы, давать свободу действия всем её обитателям и самой материи мироздания.
Почему у них это получится, почему их общая альтерра не развалится без внешних ограничений, а игра – развалится?
Да потому что у них имеются единые ключи к альтерре – а в случае игры таких ключей заведомо не подразумевается.
Что же это за такие ключи? Что они означают, что они дают?
Штука это, конечно, достаточно тонкая – однако кое-что сформулировать возможно, а стало быть – необходимо.
Можно сказать, что ключи к альтерре рождаются из любви к ней – к её внутренней реальности, к её потайным силовым линиям, к её характеру; со-альтерристов побуждает к общему творчеству любовь к альтерре как к реальному живому существу – они узнают её, они отличают её от сотен тысяч других. Их волнует именно она, они хотят общаться именно с ней, они не желают никакой другой – будь эта другая стократ круче всякими абилками и заковыристыми финтифлюшками. Можно сказать, что ключи к альтерре и есть способ опознания её лично, способ её узнавания – тот самый способ, при помощи которого сказочный герой опознаёт свою возлюбленную среди множества одинаковым образом заколдованных девушек.
Со-альтерристы любят свою альтерру именно как её самоё, а не как сферу приложения своих творческих усилий; они верят ей и поэтому верят друг другу – зная, что каждый сигнал со стороны их общей возлюбленной будет принят и передан бережно и внимательно.
Со-альтерристы, обладатели общих ключей, равно открыты ко всем обитателям своей альтерры, ко всей материи её – поэтому ткань реальности может быть воспринята ими в полной мере, так что погружаться в неё они могут до бесконечности.
Со-альтерристам, обладателям общих ключей, не страшны никакие странные новости, которые могут со стороны альтерры на них обрушиться – доверяя альтерре и друг другу, они будут осмыслять эти новости, зная, что если это реальность – то она непременно окажется вписана в уже существующую реальность, что она не возникла вот прямо тут на пустом месте – а имеет в уже существующем свои корни. Так же как и в случае первой реальности, при любой неожиданности и даже при несогласии со-альтерристов в оценке этой неожиданности – их общее "мы вместе", то есть реальность жизни альтерры, никакого ущерба не понесёт. Она останется такой же целостной и такой же неисчерпаемой, как прежде.
Однако такое возможно только в случае наличия действительно единых ключей к альтерре – что, всё-таки, явление не самое частое. Альтерристов и так не слишком много, и число влюблённых в одну и ту же альтерру вряд ли составляет половину из них; а уж чтобы любящих одну и ту же альтерру оказалось больше чем двое – такие случаи вообще уникальны, их можно буквально сосчитать по пальцам. Ничего удивительного в этом нет: столь сильная и глубокая любовь к человеку или к альтерре, которая побуждает соединить судьбу навсегда, быть вместе в радости и в горе – штука вообще редкая. Отметим, что сие есть драгоценность, желанная далеко не для всех: огромное число достойных, замечательных, творчески одарённых и всемерно восхитительных людей не стремятся ни к поиску пары на всю жизнь, ни к поиску своей альтерры. Для альтерриста же его альтерра – это земли любви, общение с которой неисчерпаемо, которое всегда насыщает и даёт жизнь – и притом никогда, никогда, никогда не наскучит.
Напоследок ещё раз напомним, что мы уже выкладывали важный текст, фиксирующий особенности альтерризма в отличие от всех остальных граничащих с ним видов творчества:
"А не альтеррист ли я?" О своеобразных ошибках в связи с самоопределением
