Помозговал вот немного на тему классификаций существ у хайнов. В принципе, там все сложнее, и кое-где есть пересечения, но вообще система водоразделов выходит другая. Итак, систематика и основные "фазы" по хайнам. Набросал для удобства схему, а ниже ее расшифровка. 1. Вархалион. Жизнь как таковая (необязательно органическая). Все, что имеет потребность (врожденную либо осознанную) сохранять себя от перехода в небытие (как частный случай - сохранять кого-то еще/что-то еще). 2. "Искры" - самая "слабая" по уровню осознания жизнь. То, что практически невозможно вытянуть на разумный уровень, потому что соответствующая форма не обладает собственным инструментарием для мало-мальски рассудочной деятельности (нет нервной системы или годных аналогов). Вирусы, бактерии, растения, примитивные многоклеточные животные и т.д. 3. "Дети". Те, кого при должном воспитании и/или включении в общность можно сделать полноценными разумными и сознательными существами хотя бы на небольшой срок. Так хайны "вытягивали" травоедов и т. д. 4. "Взрослые". Те, кто в стандартных условиях самостоятельно проявляет и поддерживает разум - для кого разумность естественное видовое обстоятельство, а неразумность - болезненное отклонение. 5. "Эмпаты" (хайнское понятие, наиболее близкое - "конгломерат"). Система открытого типа, если можно так выразиться. Общий интеллектуальный ресурс, наличие точного инструмента для определения состояния другого существа, при этом сохранение и развитие индивидуальности. По вашей терминологии это примерно стабильные "человеческо-роевые" (роевые индивидуалы). Для хайна "человеческая фаза" не совсем нормальное определение, все-таки сочетание "роя" и "индивидуальности" у них стабильный видовой признак) 6. "Одинокие" (люди, драконы, ящеры и т. д.). Термин подсказал Харро - он именно так бы их и определил. Система "закрытого типа", чистые индивидуалы, воспринимающие мир и других существ исключительно как внешние явления, вынужденные пользоваться для общения лишь "приблизительными" инструментами - стандартными органами чувств+анализом информации+жизненным опытом). Одинокие - потому что всегда наедине со своими чувствами, переживают их отдельно, не могут разделить с другими (только очень косвенно). 7. "Вархалы". Это уже что-то вроде ваших ЭИС. Демиурги и все такое) Более светлая стрелочка от "драконов" показывает, что существам типа "конгломерат" подобное состояние более близко и достижимо с меньшими усилиями.
Как видите, система тоже есть... но исходя из конкретного жизненного опыта она другая)
Про разные классификации
Date: 2012-10-01 01:10 am (UTC)Набросал для удобства схему, а ниже ее расшифровка.
1. Вархалион. Жизнь как таковая (необязательно органическая). Все, что имеет потребность (врожденную либо осознанную) сохранять себя от перехода в небытие (как частный случай - сохранять кого-то еще/что-то еще).
2. "Искры" - самая "слабая" по уровню осознания жизнь. То, что практически невозможно вытянуть на разумный уровень, потому что соответствующая форма не обладает собственным инструментарием для мало-мальски рассудочной деятельности (нет нервной системы или годных аналогов). Вирусы, бактерии, растения, примитивные многоклеточные животные и т.д.
3. "Дети". Те, кого при должном воспитании и/или включении в общность можно сделать полноценными разумными и сознательными существами хотя бы на небольшой срок. Так хайны "вытягивали" травоедов и т. д.
4. "Взрослые". Те, кто в стандартных условиях самостоятельно проявляет и поддерживает разум - для кого разумность естественное видовое обстоятельство, а неразумность - болезненное отклонение.
5. "Эмпаты" (хайнское понятие, наиболее близкое - "конгломерат"). Система открытого типа, если можно так выразиться. Общий интеллектуальный ресурс, наличие точного инструмента для определения состояния другого существа, при этом сохранение и развитие индивидуальности. По вашей терминологии это примерно стабильные "человеческо-роевые" (роевые индивидуалы). Для хайна "человеческая фаза" не совсем нормальное определение, все-таки сочетание "роя" и "индивидуальности" у них стабильный видовой признак)
6. "Одинокие" (люди, драконы, ящеры и т. д.). Термин подсказал Харро - он именно так бы их и определил. Система "закрытого типа", чистые индивидуалы, воспринимающие мир и других существ исключительно как внешние явления, вынужденные пользоваться для общения лишь "приблизительными" инструментами - стандартными органами чувств+анализом информации+жизненным опытом). Одинокие - потому что всегда наедине со своими чувствами, переживают их отдельно, не могут разделить с другими (только очень косвенно).
7. "Вархалы". Это уже что-то вроде ваших ЭИС. Демиурги и все такое) Более светлая стрелочка от "драконов" показывает, что существам типа "конгломерат" подобное состояние более близко и достижимо с меньшими усилиями.
Как видите, система тоже есть... но исходя из конкретного жизненного опыта она другая)