alterristika (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alterristika) wrote2013-07-26 03:23 pm
alterristika) wrote2013-07-26 03:23 pm
Таки где располагается альтерра?
Подходы к сей животрепещущей теме мы начали готовить в предыдущем посте – рассматривая вопрос об объективном и субъективном в творчестве мировосприятия, в частности – восприятия альтерры.
Мы говорили о том, что многим альтерристам свойственно путать противопоставление объективного и субъективного с противопоставлением того, что находится вне сознания – и того, что находится внутри него.
Также мы говорили о том, что вследствие этой путаницы понятий многие юные (и даже не очень юные:)) альтерристы попадают в ловушку – несомненно видя, что их альтерра есть нечто настоящее, подлинное, реальное, объективное, они пытаются разыскать её месторасположение где-то в рамках первой реальности: если не долететь до неё на звездолёте – то хотя бы, условно говоря, посмотреть на неё в телескоп.
И ошибаются: настоящее, подлинное, реальное, объективное вовсе не обязано находиться в рамках первой реальности и быть достижимым каким бы то ни было материальным путём.
О том, что такое настоящее, подлинное, реальное, объективное, мы уже говорили в прошлый раз – а сейчас, наконец, рассмотрим варианты того, где может располагаться настоящая, подлинная, реальная, объективная альтерра.
Какие варианты возможны в самом принципе? Грубо говоря – три:
1. Альтерра находится исключительно в голове у альтерриста.
2. Альтерра находится всё ж таки в первой реальности, но она уж настолько далека и недостижима для нас, что общаться с ней можно всё равно исключительно через голову альтерриста.
3. Альтерра находится где-то в таких структурах, которые не относятся к первой реальности, то есть физически достигнуть их мы не можем, однако через голову альтерриста подключаться к этим структурам вполне возможно.
Нетрудно заметить, что если первый и второй варианты являются взаимоисключающими, то третий некоторым образом примиряет их, поскольку шире и первого, и второго. Уже по одному этому лично нам этот вариант представляется наиболее адекватным – ведь на практике мы знаем, что в жизни возможно ФСЁ, а стало быть, нет никакого резона выбирать только тезис или только антитезис там, где можно вполне успешно выбрать синтез:)
Мы вполне серьёзно полагаем, что в реальности возможны оба взаимоисключающих варианта, и первый и второй – именно потому, что оба они базируются на основании третьего. Ведь нам совершенно неизвестно, не является ли подосновой нашей с вами реальности (которую мы считаем за первую) некая другая, с точки зрения которой наша реальность является второй, то есть воспринимается как нечто сугубо виртуальное! Нам представляется, что наиболее адекватно предположить, что именно так оно и есть – что разнообразные реальности бесконечно вкладываются друг в друга.
Мы полагаем, что альтерра может располагаться как в голове у одного-единственного альтерриста – и при этом, разумеется, в тех структурах, на базе которых существует вышеозначенная голова альтерриста – так и в головах у нескольких альтерристов, точнее – в тех же самых структурах, на базе которых существуют эти головы. Принципиальной разницы между тем и эти мы не видим – потому что всё равно и в том и в другом случае носителем являются те структуры, на базе коих функционирует хоть одна голова, хоть несколько.
Наш личный опыт убеждает, что общаться с одной альтеррой более чем в одиночку вполне возможно: наши представления, то есть представления Киры и Таты, о нашей альтерре совпадают – совпадают уж никак не в меньшей степени, чем наши представления о Земле-здешней. Этот личный опыт отнюдь не является уникальным: работающие устойчивыми парами альтерристы обычно сами обращают внимание, что границы совпадения их представлений об альтерре существенно шире, чем границы их сознательных на сию тему согласований-договорённостей.
Соответственно, мы имеем все основания полагать, что наша личная альтерра, а также другие альтерры, с которыми альтерристы работают не поодиночке, а вместе, располагается на мощностях тех же самых структур, на которых базируются и наши / их собственные головы. В отношении альтерристов-одиночек следует логическим образом предполагать абсолютно то же самое.
Вопрос о том, где, по нашему мнению, находится альтерра, был в своё время задан нам в комментах; ответ, который мы дали там, представляется осмысленным разместить и здесь.
**************************
Сознание, познание и альтерра
Понимаешь, тут ведь вот какая фишка: мы исходим из того, что АБСОЛЮТНО ВСЁ, что человек воспринимает – он воспринимает ЧЕРЕЗ СВОЁ СОЗНАНИЕ. Нам всем смешно на солипсистов – однако с формальной точки зрения к ним не подкопаешься: доказать (а не принять на веру), что мир НЕ является порождением сознания субъекта – НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому мы, чтобы не впадать по незнанию ни в какую крайность, судим о вещах так:
Мир вне нас, конечно же, существует; познавать его, конечно же, возможно; познаём мы его в любом случае через сознание – и при этом (ВНИМАНИЕ, ЭТО ВАЖНО!) – познаём мы его в очень значительной мере за счёт того, что наше сознание может подключаться к единой вселенской суперсистеме, соединяющей все сознания мира. Можно называть её "ноосферой" – но она больше, чем ноосфера только Земли-здешней. Она всюду, и подключаться можно к любой её части. Только познать мы можем лишь то, к чему уже готовы – поэтому с нуля познавать нечто совсем для нас неизвестное мы не можем, а познаём лишь то, к чему уже близки.
Грубо говоря, из этого следует одна очень простая и очень важная вещь: то, что ВНУТРИ сознания – всегда гораздо больше, чем то, что мы можем видеть перед глазами. И это определяется не только памятью, а самой возможностью этого подключения.
Сравни с ноутбуком: маленькая машинка – а может подключаться к Инету. Я включаю ноут – и у меня на экране твой журнал, и я могу общаться с тобой и с <твоим другом>. Находитесь ли вы у меня в ноуте? – а это как посмотреть на вещи! С одной точки зрения – да: ведь я могу общаться с вами только через ноут, вы ко мне через экран не выскочите. С другой – ну вы-то о себе знаете, что вы живёте <там где вы живёте> и т.п...
Хорошо – проведём аналогию дальше: а вот, допустим, твой журнал. Он-то нигде снаружи не находится, его нельзя вынуть и продемонстрировать! – ЗНАЧИТ, он таки находится у меня в ноуте? – и да, и нет! Он находится на сервере ЖЖ – однако, что интересно, УВИДЕТЬ его там невозможно! Он там только зашифрован, записан. Правильнее всего будет сказать, что он находится в своём особом пространстве – доступ к которому можно обрести только через ноут.
То есть, вопрос о том, в ноуте или вне ноута находится что-то – если доступ к нему можно обрести ТОЛЬКО через ноут – спокойно можно снять с повестки дня. Мы НЕ ЗНАЕМ, где твой журнал находится, да это и не важно – важно, что у него есть СВОЁ ОСОБОЕ ПРОСТРАНСТВО:)))
Так же точно и с альтеррой. Важно, что это огромный мир со своими законами, что у него достаточно места, что ему не тесно и не может стать тесно – то есть, У НЕГО ЕСТЬ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МЕСТО ДЛЯ БЫТИЯ. И мы, которые можем соединяться с ним через ноуты своего сознания, не можем узнать – пребывают ли эти сервера у нас в голове, или же через голову мы лишь соединяемся с каким-то нашим личным вселенским ЖЖ-аккаунтом, в коем живёт и развивается наша альтерра. Но это и не важно – потому что законы общения с ней едины и если она внутри нашего личного компа, и если она внутри нашего личного вселенского ЖЖ-аккаунта:
это – законы общения с реальностью = законы творчества.
**************************
Для полноты картины следует добавить вот что.
Время от времени нам предлагают провести эксперимент насчёт того, как лично мы, Кира и Тата, воспринимаем нашу альтерру, в какой мере у нас совпадают представления о ней, а в какой расходятся, не начнут ли наши представления о ней расходиться, если мы окажемся порознь, и т.д. и т.п. Ну, что тут можно сказать? – прежде всего, конечно же, то, что специальных экспериментов такого рода мы не проводим, ибо весьма опасаемся смазывать границу между реальностью и игрой ("о Суперсистема – океан иллюзий, универсум расчётов, империя альтернатив!..") – но поскольку разнообразного опыта по восприятию альтерры у нас и без того много, то поговорить об этом на имеющихся материалах вполне возможно. В ближайшее время мы постараемся выложить на эту тему хотя бы что-нибудь.
Мы говорили о том, что многим альтерристам свойственно путать противопоставление объективного и субъективного с противопоставлением того, что находится вне сознания – и того, что находится внутри него.
Также мы говорили о том, что вследствие этой путаницы понятий многие юные (и даже не очень юные:)) альтерристы попадают в ловушку – несомненно видя, что их альтерра есть нечто настоящее, подлинное, реальное, объективное, они пытаются разыскать её месторасположение где-то в рамках первой реальности: если не долететь до неё на звездолёте – то хотя бы, условно говоря, посмотреть на неё в телескоп.
И ошибаются: настоящее, подлинное, реальное, объективное вовсе не обязано находиться в рамках первой реальности и быть достижимым каким бы то ни было материальным путём.
О том, что такое настоящее, подлинное, реальное, объективное, мы уже говорили в прошлый раз – а сейчас, наконец, рассмотрим варианты того, где может располагаться настоящая, подлинная, реальная, объективная альтерра.
Какие варианты возможны в самом принципе? Грубо говоря – три:
1. Альтерра находится исключительно в голове у альтерриста.
2. Альтерра находится всё ж таки в первой реальности, но она уж настолько далека и недостижима для нас, что общаться с ней можно всё равно исключительно через голову альтерриста.
3. Альтерра находится где-то в таких структурах, которые не относятся к первой реальности, то есть физически достигнуть их мы не можем, однако через голову альтерриста подключаться к этим структурам вполне возможно.
Нетрудно заметить, что если первый и второй варианты являются взаимоисключающими, то третий некоторым образом примиряет их, поскольку шире и первого, и второго. Уже по одному этому лично нам этот вариант представляется наиболее адекватным – ведь на практике мы знаем, что в жизни возможно ФСЁ, а стало быть, нет никакого резона выбирать только тезис или только антитезис там, где можно вполне успешно выбрать синтез:)
Мы вполне серьёзно полагаем, что в реальности возможны оба взаимоисключающих варианта, и первый и второй – именно потому, что оба они базируются на основании третьего. Ведь нам совершенно неизвестно, не является ли подосновой нашей с вами реальности (которую мы считаем за первую) некая другая, с точки зрения которой наша реальность является второй, то есть воспринимается как нечто сугубо виртуальное! Нам представляется, что наиболее адекватно предположить, что именно так оно и есть – что разнообразные реальности бесконечно вкладываются друг в друга.
Мы полагаем, что альтерра может располагаться как в голове у одного-единственного альтерриста – и при этом, разумеется, в тех структурах, на базе которых существует вышеозначенная голова альтерриста – так и в головах у нескольких альтерристов, точнее – в тех же самых структурах, на базе которых существуют эти головы. Принципиальной разницы между тем и эти мы не видим – потому что всё равно и в том и в другом случае носителем являются те структуры, на базе коих функционирует хоть одна голова, хоть несколько.
Наш личный опыт убеждает, что общаться с одной альтеррой более чем в одиночку вполне возможно: наши представления, то есть представления Киры и Таты, о нашей альтерре совпадают – совпадают уж никак не в меньшей степени, чем наши представления о Земле-здешней. Этот личный опыт отнюдь не является уникальным: работающие устойчивыми парами альтерристы обычно сами обращают внимание, что границы совпадения их представлений об альтерре существенно шире, чем границы их сознательных на сию тему согласований-договорённостей.
Соответственно, мы имеем все основания полагать, что наша личная альтерра, а также другие альтерры, с которыми альтерристы работают не поодиночке, а вместе, располагается на мощностях тех же самых структур, на которых базируются и наши / их собственные головы. В отношении альтерристов-одиночек следует логическим образом предполагать абсолютно то же самое.
Вопрос о том, где, по нашему мнению, находится альтерра, был в своё время задан нам в комментах; ответ, который мы дали там, представляется осмысленным разместить и здесь.
**************************
Сознание, познание и альтерра
Понимаешь, тут ведь вот какая фишка: мы исходим из того, что АБСОЛЮТНО ВСЁ, что человек воспринимает – он воспринимает ЧЕРЕЗ СВОЁ СОЗНАНИЕ. Нам всем смешно на солипсистов – однако с формальной точки зрения к ним не подкопаешься: доказать (а не принять на веру), что мир НЕ является порождением сознания субъекта – НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому мы, чтобы не впадать по незнанию ни в какую крайность, судим о вещах так:
Мир вне нас, конечно же, существует; познавать его, конечно же, возможно; познаём мы его в любом случае через сознание – и при этом (ВНИМАНИЕ, ЭТО ВАЖНО!) – познаём мы его в очень значительной мере за счёт того, что наше сознание может подключаться к единой вселенской суперсистеме, соединяющей все сознания мира. Можно называть её "ноосферой" – но она больше, чем ноосфера только Земли-здешней. Она всюду, и подключаться можно к любой её части. Только познать мы можем лишь то, к чему уже готовы – поэтому с нуля познавать нечто совсем для нас неизвестное мы не можем, а познаём лишь то, к чему уже близки.
Грубо говоря, из этого следует одна очень простая и очень важная вещь: то, что ВНУТРИ сознания – всегда гораздо больше, чем то, что мы можем видеть перед глазами. И это определяется не только памятью, а самой возможностью этого подключения.
Сравни с ноутбуком: маленькая машинка – а может подключаться к Инету. Я включаю ноут – и у меня на экране твой журнал, и я могу общаться с тобой и с <твоим другом>. Находитесь ли вы у меня в ноуте? – а это как посмотреть на вещи! С одной точки зрения – да: ведь я могу общаться с вами только через ноут, вы ко мне через экран не выскочите. С другой – ну вы-то о себе знаете, что вы живёте <там где вы живёте> и т.п...
Хорошо – проведём аналогию дальше: а вот, допустим, твой журнал. Он-то нигде снаружи не находится, его нельзя вынуть и продемонстрировать! – ЗНАЧИТ, он таки находится у меня в ноуте? – и да, и нет! Он находится на сервере ЖЖ – однако, что интересно, УВИДЕТЬ его там невозможно! Он там только зашифрован, записан. Правильнее всего будет сказать, что он находится в своём особом пространстве – доступ к которому можно обрести только через ноут.
То есть, вопрос о том, в ноуте или вне ноута находится что-то – если доступ к нему можно обрести ТОЛЬКО через ноут – спокойно можно снять с повестки дня. Мы НЕ ЗНАЕМ, где твой журнал находится, да это и не важно – важно, что у него есть СВОЁ ОСОБОЕ ПРОСТРАНСТВО:)))
Так же точно и с альтеррой. Важно, что это огромный мир со своими законами, что у него достаточно места, что ему не тесно и не может стать тесно – то есть, У НЕГО ЕСТЬ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МЕСТО ДЛЯ БЫТИЯ. И мы, которые можем соединяться с ним через ноуты своего сознания, не можем узнать – пребывают ли эти сервера у нас в голове, или же через голову мы лишь соединяемся с каким-то нашим личным вселенским ЖЖ-аккаунтом, в коем живёт и развивается наша альтерра. Но это и не важно – потому что законы общения с ней едины и если она внутри нашего личного компа, и если она внутри нашего личного вселенского ЖЖ-аккаунта:
это – законы общения с реальностью = законы творчества.
**************************
Для полноты картины следует добавить вот что.
Время от времени нам предлагают провести эксперимент насчёт того, как лично мы, Кира и Тата, воспринимаем нашу альтерру, в какой мере у нас совпадают представления о ней, а в какой расходятся, не начнут ли наши представления о ней расходиться, если мы окажемся порознь, и т.д. и т.п. Ну, что тут можно сказать? – прежде всего, конечно же, то, что специальных экспериментов такого рода мы не проводим, ибо весьма опасаемся смазывать границу между реальностью и игрой ("о Суперсистема – океан иллюзий, универсум расчётов, империя альтернатив!..") – но поскольку разнообразного опыта по восприятию альтерры у нас и без того много, то поговорить об этом на имеющихся материалах вполне возможно. В ближайшее время мы постараемся выложить на эту тему хотя бы что-нибудь.
no subject
Считать что-то первым, а что-то - вторым неразумно. Потому что у нас, например, Землю считают полигоном виртуальной реальности, связанным с с девятимерными мирами, как на земле - интернет с пользователями. и никому от этого ни холодно ни жарко, потому что здесь считают наоборот. и всяк остается при своем)
no subject
Естественно, для Земли Алестры Земля-здешняя точно так же относится ко второй реальности, как оно здесь обстоит наоборот: раз на ракете не долететь и вообще массовых переходов туда-сюда не просматривается, значит, так взаимно и считаем - за вторую:) Ну а коли вдруг окажутся открыты общедоступные порталы - значит, оба эти мира окажутся друг для друга первореальными.
no subject
Муж мой, для примера, сходил сюда целиком. И единственное что было возможно - ощутит присутствие в "слепой зоне", где видимое не вступает в противоречие со "слышимым" - за спиной например. Или ощутит прикосновение - но не более того.
no subject
no subject
То есть, в пределах плоскости перемещаться порталами возможно. Но чтобы сменить именно плоскость - нужно высвободить дух, иначе телесной оболочки в новой плоскости не будет, вот как у Волка. Проще говоря, нужно умереть и войти в плод. ну или войти в транс-медитацию и опять же, войти в плод.
я это все не огульно от балды говорю, к таким выводам пришла, много лет изучая и здешнее и родное духовное наследие. В частности, различные отвтвления Вед, как индийские, так и арийские/славянские/скандинавские
По каким-то причинам Земля стала закрытым полигоном около двух тысяч лет назад и все проявления тонких энергий, сиречь магию, из нее постепенно убрали.
(no subject)
Практический вопрос
"То есть, вопрос о том, в ноуте или вне ноута находится что-то – если доступ к нему можно обрести ТОЛЬКО через ноут – спокойно можно снять с повестки дня. Мы НЕ ЗНАЕМ, где твой журнал находится, да это и не важно – важно, что у него есть СВОЁ ОСОБОЕ ПРОСТРАНСТВО:)))"
Разница между "находится в ноуте, но качает инфу из удалённых ресурсов" и "находится на удалённом ресурсе, но доступ через ноут" только в одном: если погибнет ноут - что будет с ЖЖ?
Теоретически даже с потерей ключа, находившегося в ноуте, доступ к ЖЖ, сохраняемому на удалённом сервере, может быть обретён вновь. А если ЖЖ весь хранился в ноуте и погиб вместе с ним, то на чужих серверах можно только искать его копии.
Хотя, с практической точки зрения - наверное, это будет восприниматься одинаково? - если считать ЖЖ не суммой импульсов в материальной плате, а инфой, которая может принимать любые формы в зависимости от способа хранения.
Re: Практический вопрос
Re: Практический вопрос
У меня на ноуе есть дневник-ЖЖ (онлайн) и дневник-офф. Внимание, вопрос, что случится, если будет уничтожен ноут? У меня останется доступ к ЖЖ по паролю, так как он хранится на серваке. Но мой днев-офф будет утерян, так как хранится на ноуте.
Предположение, что альтерра хранится именно на "серваке", а не в "ноуте" - довольно смелое. Ведь нет никаких доказательств, только надежда.
Извиняюсь, сил нет на большие каменты про Ихру и т.д. )
Re: Практический вопрос
ну да, доказательств никаких нет - но речь и не только о надежде, а о том, что такое предположение на данный момент наиболее непротиворечиво и убедительно объясняет все связанные с нашей темой феномены:) Все прочие предположения объясняют ситуацию менее убедительно.
Re: Практический вопрос
Рабочая версия относительно нашей альтерры - что из двух:
1. Самоорганизующаяся структура на базе ресурсов "автора", надстраивающаяся подсознательно обработанным опытом здешнего мира.
2. Самоорганизующаяся структура на базе ресурсов "автора", черпающая информацию из "ноосферы". (В этом случае все проходит через призму опыта здешнего мира.)
То есть, в первом случае - чисто на ноуте крутится приложение, которое использует то, что поступает на ноут. Во втором - приложение на ноуте качает обновления с сервера.
(Никола Тесла в своих статьях о мироздании описывал вариант 2, меня это прямо потрясло узнаваемостью процесса.)
(Вообще, физическим местонахождением Трехлунного не интересовалась. Слишком мало мы знаем о человеческом разуме, душе, мироздании, чтобы однозначно определить, где искать тот или иной пакет информации. Да, есть элемент "нечто уже было там до моего знания об этом из здешнего мира", и этот факт со счетов не сбрасываю. Но... я даже не знаю что я такое, почему это приходит мне в голову, какой в этом смысл. Скажем так: испытываю определенную ответственность за качество материала, возвращенного в банк информации, так как многое узнавала сначала из общения с альтеррой, а уже потом - из бытия на Земле-здешней. )
Re: Практический вопрос
вот-вот-вот! и мы то же самое.
"Никола Тесла в своих статьях о мироздании описывал вариант 2, меня это прямо потрясло узнаваемостью процесса" -
вот мы ужасно хотели бы почитать про это! Нету у тебя ссылок на эти статьи? А то давно на Теслу заглядываемся - а данных почитай что нету...
Re: Практический вопрос
Но у него специфическая область интересов - устройство мира и практически приложения тонких эффектов. ) А вот его жизненная философия мне прям понравилась.
Никола Тесла
Re: Никола Тесла
Re: Никола Тесла
оффтопик
Очень заинтересовался Вашим Трёхлунным миром - но, к сожалению, не имею доступа к львиной доле Ваших записей. Можно постучаться?
С уважением, Хатуль
no subject
(no subject)
(no subject)
О, встреча:)
Во имя двух мохнатых блудниц
(no subject)
Шмель остался загадкой(
(no subject)
Исполнение желаний и счастье
хорошо представляю на его месте
Твой джинн
выполнять твои поручения
Re: выполнять твои поручения
разнообразнее и интерактивнее
Re: разнообразнее и интерактивнее
Re: разнообразнее и интерактивнее
(no subject)
профессионально и красиво
(no subject)
(no subject)
Джинн пользуется уловками
неправильный джинн
Re: неправильный джинн
А я неправильный... кхм... :)))
А я в данном случае как.. :)))
всех подвеселил и улетел - как Бражник, чё! :)
Re: всех подвеселил и улетел - как Бражник, чё! :)
Герман в виде циркового пони
Герман в виде пони-доходяги
в виде полезной инфы
Может, лучше кофе и принцессу?
лучше кофе, чем принцессу!
Re: Герман в виде пони-доходяги
Корэн прокомментировал
Re: оффтопик
в последнее время часто делаю закрытые записи, но если кому интересно, открываю.
no subject
В компьютерах, обычных, чтобы данные сохранялись в памяти, их нужно постоянно обновлять. Фактически, перезаписывать память саму в себя.
Так вот, я не знаю, существовала ли я в предыдущую секунду, или каждый миг меня "перезаписывает".
А вы говорите: "копии на серверах"...
Копии на серверах
перезаписывать память саму в себя.
Можем подтвердить друг другу идентичность записи.
отражаемся друг в друге
Можем подтвердить друг другу идентичность записи" -
вот дадададада!!!
Пламя Орфея, блин...
Пламя Орфея
Re: Пламя Орфея
Re: перезаписывать память саму в себя.
Я имею в виду, что может существовать две совершенно одинаковых по содержанию записи, но они всё же будут разные.
Одинаковые, но разные
Re: перезаписывать память саму в себя.
Идентичность
no subject
Мне кажется, что ответ вовсе необязательно однозначен и даже определён. Хотелось бы привести две цитаты из самого себя.
1. "Защитник неведомого", глава "Мана, мана, мана"
Четыре века назад, под высокими сводами оксфордской квартиры брата Роджера, они сидели вчетвером и слушали.
- Все миры, - звучал громкий голос Чудодея, - растут из единого ствола, который называется артидания. Они растут и питаются одними и теми же соками, и иногда соприкасаются друг с другом в ином, недоступном обычному воображению измерении, в котором и находится этот ствол.
- Как виноградины в грозди? – спросил Буридан.
- Отлично! – обрадовался Чудодей. По своей привычке, он расхаживал туда и обратно по залу, а тут остановился и даже подпрыгнул от радости. – Точно, как виноград; потому что действительно есть разные грозди миров, да и ствол… - он понизил голос:
- Ствол тоже не один.
- Но каждый мир – это не только одна твердь наподобие нашей Земли, не так ли? – педантично уточнил Авнер. – А то в книге Сефер Йецира сказано…
- Конечно же! – охотно ответил брат Роджер. – Изнутри каждая виноградина настолько велика, что человеку может показаться бесконечной. Я больше скажу: у нашей с вами жизни здесь, на поверхности тверди, совершенно другой масштаб, и вся Британия, даже вся Европа, может переместиться из одной такой виноградины в другую, а мы и не заметим.
- Неужели такое бывает? – жадно спросил тот, кто сейчас всё это вспоминает, тот, кто сейчас вышагивает, не замочив ноги, между тёмными озерцами Рано Кау.
- Представь себе, Тумулий: бывает и не такое! – кивнул Чудодей. – Миры сходятся и расходятся по причинам, ведомым только наивысшим силам. Миры растут.
- Растут?
- Раз вы спрашиваете, скажу вам величайшую тайну, ученики мои. Все миры, которые я посещал, все миры, о которых я могу рассказать, и этот – в том числе…
- Ну же! – вырвалось у всех четверых.
[Дальше идёт раскрытие великой тайны всех миров]
*
2. "Муравей Кэссу и Небо"
Эй, Небо! Я иду по ложному пути! То, что больше человека - не человечество и не идея! Это мир! Мир!
- Мир тебе, - смеётся Небо.
Да нет, я серьёзно. Миры - так же, как люди: они рождаются, умирают, перевоплощаются... и развиваются, достигают каких-то непонятных нам вершин. И кто-то - кто-то намного больший, чем сами миры - смахивает их с плафона...
- Думай дальше, - повторяет Небо.
И я додумываю. Ведь если, к примеру, наш мир - первопроходец, его смахнут тряпкой, и от него не останется ничего, ровным счётом ничего, ни галактик, ни планет, ни нас, людей, живущих на этих планетах. А вдруг наш мир - один из миллиардов, шевелящих усиками там, внизу? Тогда, сколько бы мы ни старались, ни мечтали, никогда не наступит Золотой Век и Царство Справедливости, и Рая Земного тоже не будет. Где же справедливость? Небо, я тебя спрашиваю!
- А ведь ты уже знаешь, - звенит Небо.
Ну да, знаю. Если столь велика разница в масштабе, то, может быть, не столь важно, в каком из миров мы живём. Может, от размаха нашей фантазии и величия нашей души зависит, окажемся ли мы в обычном-мире-из-тех-что-внизу, или в мире-первопроходце, или в мире-одном-из-многих-на-вершине, или... ну и так далее. А может, даже, возможно, что...
[дальше появляется тряпка]
Ага, появился!:)))
Очень отрадно тебя видеть, Эли! Не далее как вчера я с тоской подумала - а Хатуль-то наш совсем пропал, ыыыыы:(((((
*****************
В данном случае задачей текста было не определиться как-то строго определённо - а дать читателям повод для размышлений, для осмысления всех возможных вариантов:)
Офф: а к нам в архив?!:)))
no subject
Даже в этом варианте Альтерра вполне себе может быть настоящей. Если каким-то образом станет больше создателя. Хотя такой вариант самый грустный, конечно.
Так что я за третий) Тем более, что и окружающий мир может меняться до субъективной реальности. Скажем, для человека мистичного мир будет полон знаков и образов, посланий от неведомого мира и необъяснимых событий. И его мир будет богаче и даже более настоящим, чем для человека, который видит мир как материальную одинаковую реальность.
Думаю, что три эти варианта не единственные.
no subject
Мир вообще невероятно многообразен, можно встретить ваще всё что угодно!