"само понятие "первоначальный слой" может оспариваться"

Я понимаю. В этом-то и проблема. Например, есть такая-то литературная интерпретация событий с точки зрения одного участника, другая - с точки зрения другого, да еще и написанная через сто лет, допустим, после событий. Есть еще третья, четвертая, собранные учеными-историками по свидетельствам разных очевидцев.
А если спросят - "кто прав?" - как ответишь?..
...ну, или хотя бы - "кто ближе всего"?