Обмен опытом: Особенности трирского погружения

[alterristika]

Обращаем внимание френдов и читателей на совершенно замечательный текст:

Процесс общения автора с Трирой
...или Особенности трирского погружения


Коллега Рир trilunica подробно и весьма внятно излагает основы своей личной методики общения с альтеррой. Чётко, вразумительно, образно, зримо – ну прямо пальчики оближешь:)

Рир, спасибище!:)))


Добавим несколько соображений от себя лично.


Следует отметить, что Рир выделяет фазы "погружения" и "осмысления" (последнее в полной мере соответствует нашему представлению о моделировании) как большие, целостные периоды. Это очень важно, потому что творческие периоды могут быть очень неравнозначны – и алгоритмы работы самой Рир это замечательно демонстрируют. Важно, что такие периоды ритмически перемежаются, и что это есть норма для соответствующего рабочего процесса. Так дело обстоит далеко не у всех (у нас лично, к примеру, работа с альтеррой строится совершенно иначе) – но вот именно такая рабочая схема у Рир описана просто превосходно.

Вместе с тем следует иметь в виду, что наряду с большими фазами погружения и моделирования существуют малые и мельчайшие фазы того же самого: так сказать – элементарные акты моделирования и погружения, из которых строятся большие фазы как погружения, так и моделирования. К примеру, чтобы принимать в фазе погружения информационные файлы, даже и не осмысляя их, всё равно требуется элементарное сознательное усилие, чтобы понять, "чтоэтаващебыло" – что именно видит-слышит-осязает наблюдатель; а чтобы в фазе моделирования истолковать полученное – всё равно требуется прибегать к погружению, хотя бы "точечному / локальному", которое даст необходимый для понимания "образ-ключ". Вместе с тем, при таком раскладе легко ошибиться – мини-погружение может дать ответ из совсем иной области, по-своему верный, но не имеющий отношения к изучаемой теме (как в анекдоте про температуру кипения воды: "…но я тоже был прав – ведь девяносто градусов это прямой угол!")

Следует также обратить внимание, что Рир великолепно описала положение "многомерного наблюдателя", пребывающего, выражаясь нашей терминологией, в эисской фазе – который видит сразу великое множество линий и узлов, одновременно и реальных-состоявшихся, и только возможных-намечающихся; различать эти степени реальности действительно бывает трудно – потому что радикально они различаются только на уровне состоявшегося-реального, а в качестве потенций практически равнореальны. В описании, которое сделала Рир, мы прямо-таки как живую увидели нашу родную артигемоновскую Суперсистему ("О Суперсистема – океан иллюзий, универсум расчётов, империя альтернатив!..")


Также Рир очень хорошо разбирает, откуда берутся всевозможные искажения восприятия и как именно происходит процесс количественно-качественного роста познаний об альтерре. И ваще много чего ещё интересного там пишет:)

Короче говоря – очень рекомендуем!


Ну и вообще –

сама по себе тема методов-алгоритмов практической работы с альтеррой очень богатая, так что было бы неплохо, если бы другие коллеги тоже об этом написали. Понятно, что кратким текстом здесь обойтись трудно – мы вот и сами по сию пору не собрались:) – однако призываем всех об этом как минимум подумать. Некоторые коллеги даже уже сделали немало интересного – но по большей части это записи подзамочные, так что увы:) Ждём неленивых смельчаков, которые последуют примеру Рир!