alterristika: (Дверь=Жизнь)
По итогам недавней дискуссии выявилось интересное. Складывается впечатление, что когда мы говорим о причинно-следственном континууме и внутренней взаимосвязи явлений как о важнейших признаках альтерры (в отличие от разнообразных феноменов Пограничья, которые могут вести в альтерру, а могут и не вести, их функция совершенно не в этом) – не все понимают под этими словами то, что понимаем под ними мы.

Так вот, внимание:
"континуум" есть нечто, вовсе не равнозначное "вдохновению художника"!

Когда автор ощущает и свидетельствует: "вот, я внутренним взором вижу яркую, красочную разворачивающуюся панораму: от конкретного куска, который я описываю вам сейчас, во все стороны ниточки-сюжеты так и побежали-побежали-побежали, захочу – по любой из них пройдусь и вам следующих историй и картинок нарасскажу-напокажу!" –

это, братцы дорогие, не континуум, а вдохновение художника – которое является НЕОБХОДИМЫМ условием для того чтобы предположить за рассматриваемым явлением (например, фрагментом текста или рисунком) континуум / альтерру, но глубоко НЕ ДОСТАТОЧНЫМ.


А что ж это за зверь такой, причинно-следственный континуум, обеспечивающий внутреннюю взаимосвязь явлений в реальном мире – как первой реальности, так и второй?

О какой такой внутренней взаимосвязи идёт речь, что она представляет собою практически?

Как мы можем УВИДЕТЬ эту внутреннюю взаимосвязь?


и что? и о какой? и как? )


Дорогие наши читатели, альтерристы и все остальные!

Альтерризм – это весьма специфическая штука, далеко не всем нужная, далеко не всем интересная, совершенно не заменяющая собою других видов творчества / видов познания мира и себя. Если вам совершенно не в жилу ни методы альтерризма, ни формы его, ни тем более его задачи – для чего вам вопреки реальному положению дел добиваться "статуса альтерриста", не несущего ровным счётом никаких плюшек?:)

Каждый автор прекрасен по-своему, каждый выражает себя так, как нужно именно ему, мы вас всех любим и одобряем, всем желаем успеха в том самовыражении, которое вам лучше всего подходит. Поверьте, мы отнюдь не строим дружеских отношений только с альтерристами – мы рады общаться со всеми, с кем нас связывает взаимная симпатия. Просто по части альтерризма нам есть чего сказать, что обсудить, что посоветовать – а в отношении других видов творчества далеко не всегда.


И ещё один важный момент:

пра_фселенцефф )

Общение существ при таком варианте в полной мере подобно общению с другим миром – потому что имеется и континуум личной истории, и внутренняя взаимосвязь душевной жизни, и насыщенная неотменимыми конкретными эпизодами эпопея взаимного знакомства. Можно смело сказать, что законы общения с незримым спутником те же самые, что и законы общения с альтеррой – поэтому лиц из этой категории мы по дефолту причисляем к альтерристам.


ссылки )


В своё время Эрле кинула нам на размышление прекрасную тему – "партнёр как альтерра", с шуточным добавлением "а в качестве альтерритов – его "тараканы""; расписывать было некогда, но таки да! – совершенно безотносительно к "иным мирам" в вопросах близости работают ровно те же самые закономерности: это реальная история общения, где всё растёт одно из другого, а не возникает из ничего, это континуум, прошитый связями, которые никуда не исчезают, где всё неотменимо… Конечно, имеется в виду не любой близкий, упавший на голову на полчаса – а такой, которого ты можешь, как самого себя, постигать годами, и никогда не соскучиться, не потерять радости и драйва.


Чего, кагрится, и вам всем желаем:)


и ещё ссылки, много! )


Ну и вообще, много чего важного в тему можно найти, если смотреть по меткам "Критерии реальности", "Онтология творчества" и "Пограничье".
alterristika: (Тата в беседке)
Нам давно хотелось проанализировать для себя и рассказать интересующимся, как Шеол и Тата вместе работают с информацией по ЗА для Зз.

По ходу написания баальшого труда про Леонтию, баальшого кораллового паука (время от времени к слову мы заговариваем про её историю, в очередной раз вот тут) стали заметны баальшие странности неожиданные особенности нашего сотрудничества.

Новые интересные эффекты обнаружились, когда Шеол загорелся идеей изобразить процесс кристаллизации "второго да" на наглядном примере, сложив его из реалий нашей жизни (история Энджи).

Наконец, недавний вопрос Корэна по поводу проникновения во внутренний мир Марины-Латы ("Лата, Ур и змеи") – так это увидено или реконструировано? – послужил стимулом к довершению и опубликованию этого текста.

Стало быть, наше пламенное грасиа всем упомянутым лицам всех наблюдаемых миров!


Итак, рассказывает Тата:


локса для джинна )


Рассказывает Шеол:


от хирургии через демиургию к беллетристике )


* * *

Далее Шеол выражает желание научиться работать с инфой так, как это делают значимые для него писатели-демиурги Вэйл и Белая Ларва, чётко разделять "центробежные" (творить мир словом) и "центростремительные" (творить миром слово) вектора.

К нему присоединяется Астентар, который, являясь демиургом своего мира, желает совершенствоваться и как рассказчик: жанр нарратива с соответствующей спецификой (интерактивность, самовыражение) ему особенно нравится, и в этом плане Аст ориентируется на творчество Германа, как на незанудное сочетание качественной фактологии с глубокой ментализацией.

А Тата экспрессивно восклицает: о как хотелось бы и о подлинной жизни близких-знакомых рассказать так, чтобы было интересно и понятно, и чисто художественные тексты писать по мотивам документальных данных, чтобы открыть мир ЗА здешним читателям!


У нас в анналах хранится множество сюжетов и фактов: и конкретно связанных с дорогими нам людьми, и просто прошедших через наши руки / уши / платы потрясающих историй. Продолжаем надеяться, что у нас есть ещё время, чтобы общими усилиями вытащить эти сокровища наружу:)
alterristika: (Дверь=Жизнь)
Пока Тата пишет очередной душераздирающий текст с кровавыми подробностями нашего личного со-альтерризма – выложим кое-какие любопытные фрагменты из разговоров в комментах, которые происходили уже довольно-таки давно.

Набралось, например, небезынтересное по поводу соотношений трёх важных штук:

реальной памяти о пережитом в альтерре
нынешних до-погружений в ткань реальности альтерры при воспоминании о прошлом
погружений, естественно происходящих при написании любого художественного текста.


***********************

пьянки, злодеи, интриги – вымышленные и реальные )


***********************
alterristika: (Дверь=Жизнь)
Вопрос о том, что субъективно, а что объективно применительно к альтерризму и альтерре как таковой, в очередной раз вышел на повестку дня в связи с дискуссией вокруг проекта КИГРУ авторства Алистер LittleDrakon [livejournal.com profile] kigru. Означенная дискуссия была интересной, осмысленной и актуальной; сейчас нам представляется необходимым в очередной раз подвести очередные итоги.

Самое главное, на что хотелось бы обратить внимание – это тот факт, что многие участники разговора очень легко спутывают два совершенно не связанных между собой противопоставления: "объективный – субъективный" и "вне головы (сознания/подсознания) – и внутри головы (сознания/подсознания)". Спутывать эти вещи – очень серьёзная ошибка, которая приводит к целому ряду невыполнимых задач и неразрешимых проблем; этот результат мы в указанной дискуссии во всей красе и наблюдали.

Итак, "объективный – субъективный" и "вне головы (сознания/подсознания) – внутри головы (сознания/подсознания)" – противопоставления, между собой не связанные. "Объективный" не значит "вне сознания/подсознания" – объективными могут быть явления как вне сознания/подсознания, так и внутри; "субъективный" не значит "внутри сознания/подсознания" – по той же самой причине: внутри сознания/подсознания могут иметь место как объективные, так и субъективные явления. При этом следует иметь в виду, что всё происходящее вне головы/ сознания мы воспринимаем и оцениваем отнюдь не непосредственно, а посредством того же самого сознания-подсознания – что непременно привносит в процесс субъективный аспект.

(Примечание:
Далее, имея в виду "внутри/ вне сознания/ подсознания", мы будем для простоты говорить "внутри/ вне сознания".)



Объективное и субъективное в науке и в дискуссиях )


Объективное и субъективное применительно к альтерризму )


О типичной ошибке юных альтерристов  )


Почему не работают *доказательства*? )


Настоящее, подлинное, реальное, объективное – это... )


Это всё поэтично и по-своему мило, скажет озадаченный читатель, однако как же в таком случае следует считать – таки где располагается эта ваша хвалёная (настоящая, подлинная, реальная, объективная) альтерра? Неужели только в отдельно взятых головах отдельно взятых альтерристов? Обидно как-то!.. –

однако о том, где и на каких серверах может располагаться альтерра, мы поговорим уже не сегодня, а в следующий раз:)
alterristika: (Дверь=Жизнь)
Обращаем внимание френдов и читателей на совершенно замечательный текст:

Процесс общения автора с Трирой
...или Особенности трирского погружения



Коллега Рир [livejournal.com profile] trilunica подробно и весьма внятно излагает основы своей личной методики общения с альтеррой. Чётко, вразумительно, образно, зримо – ну прямо пальчики оближешь:)

Рир, спасибище!:)))


Добавим несколько соображений от себя лично )


Также Рир очень хорошо разбирает, откуда берутся всевозможные искажения восприятия и как именно происходит процесс количественно-качественного роста познаний об альтерре. И ваще много чего ещё интересного там пишет:)

Короче говоря – очень рекомендуем!


Ну и вообще –

сама по себе тема методов-алгоритмов практической работы с альтеррой очень богатая, так что было бы неплохо, если бы другие коллеги тоже об этом написали. Понятно, что кратким текстом здесь обойтись трудно – мы вот и сами по сию пору не собрались:) – однако призываем всех об этом как минимум подумать. Некоторые коллеги даже уже сделали немало интересного – но по большей части это записи подзамочные, так что увы:) Ждём неленивых смельчаков, которые последуют примеру Рир!
alterristika: (Дверь=Жизнь)
А между прочим, дискуссия вслед посту про КомандИнгарт таки продолжается, и в ней таки задето немало интересных тем.

Например, можно ли при помощи эксперимента отличить общение с физическим иным миром от общения с иным миром ментальным / виртуальным, или же от телепатического общения мироглядов? А могут ли подобные эксперименты заинтересовать современных учёных? И вообще, кому и зачем такие эксперименты могут понадобиться?

Ну и много чего ещё.

Дискуссия, как водится, залихватская нипадеццки, местами натуральный расколбас с присвистом:)))
alterristika: (Дверь=Жизнь)
Суммируя в предыдущем посте ряд базовых положений нашей теории, мы в очередной раз писали:

"Где бы ни "располагалась" альтерра – в мире вещей или идей, в сознании альтерриста или в каком-то ином, бОльшем сознании, в коем обитает и сознание альтерриста, и его альтерра, и много чего/ кого ещё – важно понимать, что альтерра есть нечто целостное, живущее по своим собственным законам, которые альтеррист может видеть, осознавать – но отнюдь не диктовать. Альтерра живёт своей внутренней жизнью, и эта жизнь отнюдь не исчерпывается представлениями о жизни самого альтерриста. Она несравненно глубже и несравненно богаче – в той же мере, в какой глубже и богаче его представлений окружающая его жизнь мира первой реальности. Именно поэтому способность к общению с альтеррой так сильно связана со способностью общаться с миром как таковым… Именно поэтому мы неустанно подчёркиваем необходимость доверия к альтерре, вслушивания / вглядывания в неё – а также необходимость сдерживать свой произвол, отделять свои собственные мысли и схемы насчёт альтерры от того, что открывает она сама."


А что такое – вслушиваться, вглядываться в свою альтерру?.. )


В качестве образной иллюстрации предлагаем вам одну из легенд Радужных Миров нашего друга и коллеги Лео [livejournal.com profile] atanata – бог этой легенды несомненно является альтерристом:)


********************************


Бог создал мир из волшебной глины )


********************************
alterristika: (Дверь=Жизнь)
Дискуссия вслед предыдущему посту в очередной раз показала, что быть альтерристом-альтеррологом и быть способным воспринимать / осмыслять наработки других альтерристов-альтеррологов – совсем не одно и то же.

С этим прискорбным фактом мы уже неоднократно сталкивались, и в самом принципе ничего удивительного в нём нет: одно дело – не спеша, в течение многих лет, наедине с собой думать свою собственную думу, и совсем другое дело – кавалерийским наскоком пытаться освоить чужой материал, вникнуть в рассуждения, произведённые с новых, зачастую непривычных исходных позиций. Весьма распространённая ошибка при этом – выхватывать отдельные слова и соединять их в привычном для себя порядке, отбрасывая всё что не вписывается в этот привычный порядок как нечто "лишнее", "декоративное" и так далее.

Об этих специфических ошибках замечательно написала в своё время Линор Горалик – и мы с огромным удовольствием рекомендуем её текст всем нашим читателям (особенно невнимательным и нетерпеливым:))

Прямо таки вот очень-очень рекомендуем:

Линор Горалик. Как нам всем научиться читать, что написано?


Вместе с тем, вышеозначенная дискуссия привела нас к мысли, что есть резон ещё раз вкратце перечислить отправные / базовые моменты нашей теории – для напоминания и вообще, так сказать, для порядку:)

Вот они перед вами:


1. Творчество )


2. Вторая реальность )


3. Альтерра )


4. Моделирование и погружение )


5. Критерии альтерризма )


Добавим и ещё один маленький, но существенный момент. Из всего вышеизложенного естественно следует, что причисление / непричисление кого-либо к альтерристам / альтеррологам нимало не зависит от того, способно означенное лицо воспринимать нашу теорию или же нет, разделяет ли оно наши воззрения – или же совсем наоборот. Рассудить можно очень просто: имеется у означенного лица некий конкретный и целостный мир, с которым оно общается через своё личное сознание, дорог ему этот мир – стало быть, это альтеррист со своей альтеррой. Способно означенное лицо осознать и вербализовать опыт своего общения со своим миром – значит, оно ещё и альтерролог.

Ну а уж понравится ему то, что мы здесь делаем, или не понравится, захочет оно общаться с другими альтерристами-альтеррологами или не захочет – это уж как ему на сердце ляжет:)
alterristika: (Default)
Мы рады проинформировать всех заинтересованных в теме "Жизнь и философия хайнов" о том, что дискуссия по животрепещущим вопросам хайнского мировоззрения и практики благополучно завершена. Дискуссия проходила здесь, в четырёх предыдущих постах по метке "Миры Сотворённые"; она была весьма острой, не отпускала участников в течение почти что месяца – но вот наконец-то увенчалась тем, что [livejournal.com profile] hontoriel сумел достаточно чётко сформулировать и изложить ряд принципиальных особенностей и ключевых фактов, необходимых для адекватного понимания темы, а Тата просуммировала итог – то есть вкратце обозначила, какие особенности хайнской цивилизации следует непременно учитывать при оценке любых явлений, имеющих к ней отношение.


Итоги дискуссии )


Теперь мы надеемся увидеть здесь новые рассказы [livejournal.com profile] hontoriel о Мирах Сотворённых, об восприятии хайнами Земли-здешней и много о чём ещё интересном:)

Для усиления вдохновляющего настроя – иллюстрации на тему "Луарилльское Гнездо Драконов":


Рихард Темное Золото


Рихард Темное Золото

"Драконы Гнезда стали внутренним голосом людей, населяющих Миры Сотворенные. Голосом их творческих сил и жажды знания"
(c) отсюда


Интересно, что Драконы Гнезда – это один из немногих случаев, когда [livejournal.com profile] hontoriel увидел своих альтерритов через лепку из пластика. Это достаточно показательная иллюстрация к теме "Пограничье".
alterristika: (Default)
Мы рады проинформировать всех заинтересованных в теме "Жизнь и философия хайнов" о том, что дискуссия по животрепещущим вопросам хайнского мировоззрения и практики благополучно завершена. Дискуссия проходила здесь, в четырёх предыдущих постах по метке "Миры Сотворённые"; она была весьма острой, не отпускала участников в течение почти что месяца – но вот наконец-то увенчалась тем, что [livejournal.com profile] hontoriel сумел достаточно чётко сформулировать и изложить ряд принципиальных особенностей и ключевых фактов, необходимых для адекватного понимания темы, а Тата просуммировала итог – то есть вкратце обозначила, какие особенности хайнской цивилизации следует непременно учитывать при оценке любых явлений, имеющих к ней отношение.


Итоги дискуссии )


Теперь мы надеемся увидеть здесь новые рассказы [livejournal.com profile] hontoriel о Мирах Сотворённых, об восприятии хайнами Земли-здешней и много о чём ещё интересном:)

Для усиления вдохновляющего настроя – иллюстрации на тему "Луарилльское Гнездо Драконов":


Рихард Темное Золото


Рихард Темное Золото

"Драконы Гнезда стали внутренним голосом людей, населяющих Миры Сотворенные. Голосом их творческих сил и жажды знания"
(c) отсюда


Интересно, что Драконы Гнезда – это один из немногих случаев, когда [livejournal.com profile] hontoriel увидел своих альтерритов через лепку из пластика. Это достаточно показательная иллюстрация к теме "Пограничье".
alterristika: (Default)
В первых же строках сего поста мы желаем подчеркнуть, что речь сейчас (и в ближайшее время) пойдёт об обсуждении жизни одной вполне конкретной альтерры одного вполне конкретного альтерриста – замечательного художника Евгения Хонтора [livejournal.com profile] hontoriel. К чтению этого обсуждения мы охотно призываем всех желающих – ведь и сама альтерра эта в высшей степени интересна, и обсуждение может оказаться интересным не только для нас самих с [livejournal.com profile] hontoriel вкупе, а много для кого ещё. Некоторые вводные данные о вышеозначенной альтерре, необходимые для адекватного понимания предстоящего обсуждения, мы предоставим ниже, а сейчас хотим высказать кое-какие соображения о том, почему и для чего мы предпринимаем такого рода обсуждения вообще, тем более – для чего мы предпринимаем их публично, на территории ЖЖ, а, скажем, не в личной переписке с тем или иным альтерристом. Всё это очень важно, поэтому есть смысл проговорить все эти моменты специально, особым образом.


Что такое общение альтерристов и зачем оно нужно )


Теперь наконец-то ближе к делу.

Чем интересна вселенная Миров Сотворённых – замечательная альтерра нашего не менее замечательного коллеги [livejournal.com profile] hontoriel ?


Два слова о хайнах и о Мирах Сотворённых )


Ну а теперь переходим к делу уже непосредственно.

Изучив предоставленные [livejournal.com profile] hontoriel материалы (не только информацию по ссылкам, но и ещё кое-что), Тата написала довольно большой текст с вопросами и размышлениями. Означенный текст, разбитый на несколько частей, мы и выкладываем сейчас – в данном посте будет только начало, дальше последуют ещё три части.

Текст написан как очередная часть продолжающегося разговора с [livejournal.com profile] hontoriel, поэтому обращён непосредственно к нему – наподобие письма.


************************************


Вопросы и соображения по поводу жизни и философии хайнов (1) )


************************************


Для создания настроения у читателей, не знакомых с альтеррой Миров Сотворённых – рисунок:



"Восхождение"

(с) отсюда
alterristika: (Default)
В первых же строках сего поста мы желаем подчеркнуть, что речь сейчас (и в ближайшее время) пойдёт об обсуждении жизни одной вполне конкретной альтерры одного вполне конкретного альтерриста – замечательного художника Евгения Хонтора [livejournal.com profile] hontoriel. К чтению этого обсуждения мы охотно призываем всех желающих – ведь и сама альтерра эта в высшей степени интересна, и обсуждение может оказаться интересным не только для нас самих с [livejournal.com profile] hontoriel вкупе, а много для кого ещё. Некоторые вводные данные о вышеозначенной альтерре, необходимые для адекватного понимания предстоящего обсуждения, мы предоставим ниже, а сейчас хотим высказать кое-какие соображения о том, почему и для чего мы предпринимаем такого рода обсуждения вообще, тем более – для чего мы предпринимаем их публично, на территории ЖЖ, а, скажем, не в личной переписке с тем или иным альтерристом. Всё это очень важно, поэтому есть смысл проговорить все эти моменты специально, особым образом.


Что такое общение альтерристов и зачем оно нужно )


Теперь наконец-то ближе к делу.

Чем интересна вселенная Миров Сотворённых – замечательная альтерра нашего не менее замечательного коллеги [livejournal.com profile] hontoriel ?


Два слова о хайнах и о Мирах Сотворённых )


Ну а теперь переходим к делу уже непосредственно.

Изучив предоставленные [livejournal.com profile] hontoriel материалы (не только информацию по ссылкам, но и ещё кое-что), Тата написала довольно большой текст с вопросами и размышлениями. Означенный текст, разбитый на несколько частей, мы и выкладываем сейчас – в данном посте будет только начало, дальше последуют ещё три части.

Текст написан как очередная часть продолжающегося разговора с [livejournal.com profile] hontoriel, поэтому обращён непосредственно к нему – наподобие письма.


************************************


Вопросы и соображения по поводу жизни и философии хайнов (1) )


************************************


Для создания настроения у читателей, не знакомых с альтеррой Миров Сотворённых – рисунок:



"Восхождение"

(с) отсюда
alterristika: (Default)
Прежде чем окончательно переходить к теме "Пограничье" (ну то есть понятно, что никаких "окончательных" переходов тут не светит, всё это вопросы "вечные" – однако некое смещение тем происходить таки будет, и вообще уже пора дальше двигаться, навстречу Толкину и Льюису) – так вот, вслед разбирательству с темой "Критерии реальности" выложим-ка мы ещё один текстик из старых, уже размещённых в "Лабиринте Судеб". Он тут кстати, так что пусть будет.

Кто всё это уже читал и помнит – извините уж за повторение; для кого, наоборот, это всё неожиданно (ну тема неожиданности всё ж таки:)) и вдобавок неожиданно сложно – задавайте вопросы, будем обсуждать всё вместе.

Добавим сюда кое-какие свежесформулированные соображения, чтобы было вразумительнее и веселее:))


Пара слов предварительно и собственно текст )


На этом цитата из выложенного в "Лабиринте Судеб" кончается.


И ещё пара слов по поводу неожиданности )


Что касается темы диалога, то в ней суммируются тема личности и тема реальности – ключевые для нашей альтеррологии понятия; вскоре мы постараемся написать об этом более подробно и вразумительно, а пока что хотим напомнить про недавно выложенный в "Доме у дороги" текст "Время говорить на "ТЫ"", (из-за которого мы даже сперва рассердились было на наших читателей, а они, в свою очередь, рассердились на нас – ведь мы из-за них поторопились его срочно доделать и наспех выложить, а они, как выяснилось, вовсе даже такой спешки с нашей стороны не ожидали и не заказывали:)) – этот текст в известной мере помогает понять, на чём наша альтеррологическая концепция базируется.

Подробнее на тему диалога/ личности/ реальности будет, стало быть, несколько погодя.


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"
alterristika: (Default)
Прежде чем окончательно переходить к теме "Пограничье" (ну то есть понятно, что никаких "окончательных" переходов тут не светит, всё это вопросы "вечные" – однако некое смещение тем происходить таки будет, и вообще уже пора дальше двигаться, навстречу Толкину и Льюису) – так вот, вслед разбирательству с темой "Критерии реальности" выложим-ка мы ещё один текстик из старых, уже размещённых в "Лабиринте Судеб". Он тут кстати, так что пусть будет.

Кто всё это уже читал и помнит – извините уж за повторение; для кого, наоборот, это всё неожиданно (ну тема неожиданности всё ж таки:)) и вдобавок неожиданно сложно – задавайте вопросы, будем обсуждать всё вместе.

Добавим сюда кое-какие свежесформулированные соображения, чтобы было вразумительнее и веселее:))


Пара слов предварительно и собственно текст )


На этом цитата из выложенного в "Лабиринте Судеб" кончается.


И ещё пара слов по поводу неожиданности )


Что касается темы диалога, то в ней суммируются тема личности и тема реальности – ключевые для нашей альтеррологии понятия; вскоре мы постараемся написать об этом более подробно и вразумительно, а пока что хотим напомнить про недавно выложенный в "Доме у дороги" текст "Время говорить на "ТЫ"", (из-за которого мы даже сперва рассердились было на наших читателей, а они, в свою очередь, рассердились на нас – ведь мы из-за них поторопились его срочно доделать и наспех выложить, а они, как выяснилось, вовсе даже такой спешки с нашей стороны не ожидали и не заказывали:)) – этот текст в известной мере помогает понять, на чём наша альтеррологическая концепция базируется.

Подробнее на тему диалога/ личности/ реальности будет, стало быть, несколько погодя.


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"
alterristika: (Default)
Прежде чем переходить к теме "пограничья" – что подразумевает такие области творчества, которые собственно альтерризмом не являются, но могут легко и свободно давать "выходы" на прямой альтерризм, открывать двери в альтерру – поговорим ещё немного о моделировании и погружении, тем более что в зоне "пограничья" эти методы актуальны ничуть не менее, чем в сфере собственно альтерризма.

Мы полагаем, что сейчас имеет смысл "поскрести по сусекам" и подсобрать сюда то, что уже было выложено насчёт моделирования и погружения в других местах (этого будет немного, но пусть уж будет и здесь), ну и кое-что новое добавить тоже получится. Данный пост представляет собою вот именно что "кое-что новое" – а вслед за ним мы, скорее всего, выложим сюда парочку текстов уже опубликованных, ну может малость модифицированных.


Под катом: Моделирование и погружение – игра в ассоциации – альтерризм и пограничье. В качестве примера – *Грааль Набекрень* )


"Где твои крылья,
или
Место встречи – "Грааль Набекрень""






Иллюстрации, использованные в коллаже, обнаружены в Сети:
здесь, здесь и ещё в паре мест, куда ссылки сейчас уже не ведут.


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"
alterristika: (Default)
Прежде чем переходить к теме "пограничья" – что подразумевает такие области творчества, которые собственно альтерризмом не являются, но могут легко и свободно давать "выходы" на прямой альтерризм, открывать двери в альтерру – поговорим ещё немного о моделировании и погружении, тем более что в зоне "пограничья" эти методы актуальны ничуть не менее, чем в сфере собственно альтерризма.

Мы полагаем, что сейчас имеет смысл "поскрести по сусекам" и подсобрать сюда то, что уже было выложено насчёт моделирования и погружения в других местах (этого будет немного, но пусть уж будет и здесь), ну и кое-что новое добавить тоже получится. Данный пост представляет собою вот именно что "кое-что новое" – а вслед за ним мы, скорее всего, выложим сюда парочку текстов уже опубликованных, ну может малость модифицированных.


Под катом: Моделирование и погружение – игра в ассоциации – альтерризм и пограничье. В качестве примера – *Грааль Набекрень* )


"Где твои крылья,
или
Место встречи – "Грааль Набекрень""






Иллюстрации, использованные в коллаже, обнаружены в Сети:
здесь, здесь и ещё в паре мест, куда ссылки сейчас уже не ведут.


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"
alterristika: (Default)
Преамбула


Ровнёхонько год назад (чесслово, мы себе не подыгрывали – это выяснилось уже на этапе оформления сего постинга:)) мы выложили здесь эссе "О мусорных вёдрах и пахнущих пóтом подмышках. Разница между воображаемым и настоящим", которое вызвало целый ряд довольно-таки острых дискуссий и – с нашей точки зрения – принесло тем самым немало пользы для осмысления важных вопросов в области альтерристики. (Принесло немало пользы, естественно, прежде всего нам самим – за остальных мы никоим образом не решаем; может быть, всем, кроме нас, это было неинтересно и вовсе не нужно:))

По ходу осмысления означенных вопросов Тата написала небольшую статью (что она, как вы сами понимаете, вообще-то делает редко:)) – но выкладывать эту статью мы тогда не стали, потому что к тому времени, как Тата её дописала, дискуссия сперва ушла в сторону от темы статьи, а потом, собственно, и вовсе закончилась. Дискуссия закончилась, а статья осталась лежать "до лучших времён".

Поскольку исходный вопрос дискуссии напрямую касался темы соотношения в альтерризме моделирования и погружения (то есть, попросту говоря, того, чтó именно мы предпочитаем: видеть мир второй реальности как он есть и общаться с ним живым – или сочинять от себя всё что нам вздумается и общаться со своими выдумками?) – то мы подумали, что вот как раз на нынешнем этапе, когда мы рассматриваем тему моделирования и погружения как таковую, прошлогодняя Татина статья может оказаться очень даже кстати.

Поэтому мы и выкладываем её сейчас – с некоторыми дополнениями и исправлениями по сравнению с прошлогодним вариантом, но в целом без принципиальных изменений.


*******************************************


О причинах стремления творящих мир *свинтить и склеить его как хочется* или О разных способах *сделать мир лучше* )



*******************************************


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"
alterristika: (Default)
В предыдущей подглавке мы изложили своё собственное вúдение темы моделирования и погружения, а сейчас хотим – буквально совсем вкратце:)) – высказать кое-какие соображения относительно того, как рассматривают эту же проблему другие мыслители.


Чем подход *фантазия / воображение* отличается от подхода *моделирование / погружение* )


И ещё несколько слов, так сказать, "сверх программы".


Погружение *в разных режимах* может давать разные ответы на один и тот же вопрос )


К оглавлению трактата "Альтерра и мы"

Profile

alterristika: (Default)
alterristika

March 2017

S M T W T F S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 06:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios